La admisión de la exalcaldesa de Tecámac, Mariela Gutiérrez, sobre el sacrificio de 10.000 perros callejeros durante su gestión entre 2019 y 2024 ha desatado una fuerte polémica pública y política en el Estado de México. La ahora senadora defendió las acciones bajo el argumento de que se realizaron conforme a la ley y con el objetivo de “reducir el sufrimiento” animal, tras la difusión de un video en redes sociales que reavivó el debate.
Las imágenes, dadas a conocer por la activista Zyanya Polastri, muestran a Gutiérrez confrontando a funcionarios de la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México. Quienes cuestionan las prácticas utilizadas para el sacrificio de los animales.
En el video, la exfuncionaria sostiene que la eliminación de perros en situación de calle está contemplada en la normativa vigente, una postura que reiteró posteriormente en conferencia de prensa desde el Senado.
Aunque en un primer momento evitó precisar cifras, Gutiérrez terminó confirmando el número de animales sacrificados, insistiendo en que no hubo actos de crueldad ni negligencia.
“Fueron decisiones respaldadas por protocolos”, afirmó, al tiempo que aseguró contar con evidencia documental y audiovisual que justificaría cada caso, particularmente en situaciones donde los animales representaban un riesgo para la población.
Han excusado la medida en la legislación vigente
La legislación mexicana permite el sacrificio de animales domésticos en circunstancias específicas, como enfermedades incurables o peligros para humanos y otros animales, siempre bajo métodos que garanticen una muerte rápida y sin dolor.
Sin embargo, el Gobierno municipal de Tecámac ha solicitado una aclaración detallada sobre los procedimientos empleados durante la administración anterior, al señalar posibles irregularidades en la aplicación de estas medidas.
En un comunicado oficial, las autoridades actuales subrayaron la necesidad de esclarecer “las prácticas presumiblemente indebidas” mencionadas en el material audiovisual, pese a que el centro de control animal implicado permanece cerrado desde los hechos referidos. Asimismo, destacaron que la actual administración ha reforzado las políticas de bienestar animal.
La controversia se intensifica en un contexto donde la protección de los animales ha ganado relevancia en la agenda pública. Mientras Gutiérrez sostiene que durante su gobierno se atendió a más de 80.000 animales en situación de calle, críticos y organizaciones animalistas cuestionan si el sacrificio masivo fue realmente la última alternativa o una medida sistemática. El caso ha abierto un debate más amplio sobre las políticas de control animal en México y los límites éticos de su aplicación.
Fuente: Grupo Es Noticia
