A pesar de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha reiterado su negativa a permitir una intervención militar en México por parte de Estados Unidos, analistas internacionales no descartan que el presidente estadounidense Donald Trump pueda avanzar con acciones unilaterales.
El mandatario republicano aseguró recientemente que fuerzas estadounidenses estarían preparando operativos terrestres contra los cárteles del narcotráfico en territorio mexicano, bajo el argumento de que estas organizaciones ejercen un control significativo y son responsables de miles de muertes en Estados Unidos cada año.
El antecedente de Venezuela y el discurso de Trump
Las declaraciones de Trump se producen tras una operación militar de Estados Unidos en Venezuela, que derivó en la detención de Nicolás Maduro y su esposa, un hecho que habría reforzado la narrativa de mano dura del presidente estadounidense.
Según Trump, los grupos criminales mexicanos son responsables de hasta 300 mil muertes anuales en su país, una cifra que ha utilizado para justificar una posible acción directa.
Sheinbaum apuesta por el diálogo y la soberanía
El 12 de enero de 2026, Claudia Sheinbaum afirmó que una intervención militar estadounidense en México estaba descartada, luego de sostener una llamada telefónica con Trump. “Seguimos colaborando en el marco de nuestra soberanía”, declaró la mandataria, quien calificó la conversación como respetuosa y constructiva.
Provocación, presión y pragmatismo político
Para el politólogo Ulises Flores Llanos, investigador de la Flacso en México, las amenazas de Trump deben entenderse como parte de su estilo comunicativo. Asegura que, tras sus declaraciones más agresivas, suele haber espacios de negociación y conciliación diplomática.
El especialista considera poco probable que México modifique de fondo su política bilateral con Estados Unidos, recordando que ambos países mantienen cooperación constante en temas comerciales, migratorios y de combate al crimen organizado.
Reducción del fentanilo y cooperación bilateral
Sheinbaum informó recientemente que el cruce de fentanilo desde México hacia Estados Unidos se habría reducido en un 50 %, lo que refuerza la narrativa de cooperación sin intervención militar directa.
Flores subraya que el caso venezolano es muy distinto al mexicano y que Washington difícilmente replicaría una operación de gran escala en México.
“Trump está dispuesto a todo”, advierten expertos
La académica Guadalupe Correa Cabrera, de la Universidad George Mason, considera que Trump cuenta con ventajas estratégicas y políticas que podrían llevarlo a tomar decisiones más agresivas.
Según la experta, la cercanía geográfica y la relación histórica colocan a México en una posición vulnerable frente a las presiones estadounidenses, independientemente del partido en el poder.
Además, recuerda que en 2026 habrá elecciones intermedias en Estados Unidos, lo que podría motivar acciones “espectaculares” dirigidas a la base electoral de Trump.
¿Quién vulnera realmente la soberanía?
Para Yadira Gálvez Salvador, investigadora de la UNAM, el debate sobre soberanía no puede ignorar el papel de los cárteles transnacionales, que controlan territorios, imponen normas y realizan actividades de extorsión.
Aunque descarta una intervención militar masiva, considera viables operaciones quirúrgicas, como ataques aéreos selectivos contra laboratorios de fentanilo o capturas específicas de líderes criminales.
