Contáctanos

Nacionales

Sergio Mayer defiende su contratación de Sergio Ramírez y asegura que desconocía su vínculo con organizaciones criminales

Published

el

El Diputado federal por Morena, Sergio Mayer, aclaró en una reciente entrevista que contrató al abogado Sergio Arturo Ramírez Muñoz, socio de los defensores de Ismael «El Mayo» Zambada, en 2011, sin tener conocimiento de su vínculo con el mundo del narcotráfico. Mayer explicó que lo conoció durante las campañas electorales de 2018, destacando su trabajo en conferencias sobre “cultura de paz” y su calidad profesional como abogado.

En sus declaraciones, Mayer aseguró que no sabía que Ramírez Muñoz estuviera relacionado con actividades del narcotráfico, mencionando: “Yo no sabía que era narcoabogado”. El diputado detalló que Ramírez fue contratado como su enlace técnico en 2021, en los últimos tres meses de su legislatura, debido a la recomendación de su partido y su experiencia en temas relevantes.

Mayer reconoció que no mantenía una relación de amistad con Ramírez, sino más bien una relación profesional. En ese sentido, explicó que en 2021, durante su intento de reelección, fue quien propuso a Ramírez como su suplente, argumentando que él había realizado un “trabajo extraordinario” durante la legislatura.

Mayer defendió a los Abogados

Al ser cuestionado sobre la defensa que Ramírez realiza de narcotraficantes y otros criminales, Mayer defendió la profesión de los abogados, comentando: “Son abogados, los abogados se dedican a eso. Hay abogados que defienden violadores, hay abogados que defienden estafadores, hay abogados que defienden narcotraficantes”. Asimismo, insistió en que no hay nada ilegal ni inmoral en su relación con Ramírez y reiteró que no tiene temor en afirmar que fue su asesor durante los últimos meses de su mandato.

Este caso ha generado controversia debido al vínculo de Sergio Ramírez con figuras del crimen organizado, lo que ha puesto bajo el foco la contratación del abogado por parte de Mayer, quien se defendió afirmando que su elección fue exclusivamente por motivos profesionales y sin conocimiento de los antecedentes de su exasesor.

Fuente: Grupo Es Noticia

Contenido Patrocinado

Copyright © 2010-2025 Grupo Es Noticia