La reciente discusión en la SCJN sobre el cobro del ISR a los recursos de las Afores heredados por familiares de trabajadores fallecidos volvió a poner sobre la mesa un tema poco abordado en México: ¿Deben las herencias pagar impuestos?
La Corte rechazó gravar las Afores, pero el debate sobre las grandes herencias continúa
El asunto surgió a partir de una contradicción de criterios analizada por el Pleno de la Corte. El proyecto de la ministra Sara Irene Herrerías proponía que los recursos de las cuentas individuales para el retiro recibidos por los beneficiarios fueran considerados ingresos gravables.
Argumentando que no constituyen una herencia o legado en términos jurídicos, sino una prestación derivada de la legislación de seguridad social.
Sin embargo, la propuesta no obtuvo la mayoría necesaria y el expediente fue turnado al ministro Giovanni Figueroa, quien deberá elaborar un nuevo proyecto.
Utiliza las teclas de flecha arriba y abajo para cambiar el tamaño del panel de la caja meta.
Utiliza las teclas de flecha arriba y abajo para cambiar el tamaño del panel de la caja meta.
Durante la discusión, la ministra Lenia Batres planteó que el verdadero debate no radica en las Afores, sino en el tratamiento fiscal que reciben las herencias en México.
Señaló que las grandes fortunas transmitidas entre generaciones permanecen prácticamente exentas de impuestos. A diferencia de lo que ocurre en países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania y Japón, donde existen gravámenes para sucesiones de alto valor.
El tema ha generado opiniones encontradas
Mientras algunos consideran que un impuesto a las grandes herencias contribuiría a reducir la desigualdad económica. Otros sostienen que gravar el patrimonio heredado podría afectar el derecho de las familias a transmitir sus bienes.
Por ahora, la SCJN deberá emitir una nueva resolución sobre las Afores, mientras el debate sobre una posible reforma al régimen fiscal de las herencias permanece abierto en el ámbito público y legislativo.
