Contáctanos

Nacionales

¡EL AGUA CONTAMINADA, OTRO CRIMEN DE ESTADO!

Published

2 semanas ago

el

Hoy se cumplen 20 días de que, por las llaves de agua potable de las casas de miles de habitantes de la alcaldía Benito Juárez, empezó a salir agua contaminada con gasolina.

Sí, 20 días en los que miles de familias de la llamada “clase media” capitalina han visto afectada no solo su vida cotidiana, por la falta de agua propia para el consumo humano, sino que han puesto en riesgo su salud y su viuda; un riesgo latente que parece que no le importa a nadie.

Sí, casi tres semanas interminables en las que ninguna autoridad y ninguno de los tres órdenes de gobierno –municipal, estatal y federal–, han sido capaces de ofrecer una respuesta al problema y tampoco una solución definitiva a una irregularidad que amenaza con una catástrofe sanitaria, de millones de vidas en peligro, por la negligencia oficial.

Sí, 20 días en los que se confirma que los de Morena son gobiernos no solo ilegítimos, por su probada ineficacia, sino que el rencor social de los políticos del partido oficial es capaz de llegar a extremos intolerables, cómo diseñar el mayor crimen de Estado contra los habitantes de la CDMX.

Y es que día a día son más las evidencias de que, detrás del agua contaminada en Benito Juárez, aparecen manos criminales y perversas que actúan a manera de venganza ejemplar; odio lanzado contra aquellos sectores sociales que se niegan a aplaudir los fallidos gobiernos de Morena.

Pero también es cierto que no debiera sorprender a nadie que, en tiempos electorales y justo entre los sectores sociales más odiados por el presidente mexicano, por su partido, por el jefe de gobierno de la CDMX y por su candidata presidencial, se produzca esa suerte de venganza ejemplar.

Y si no existe o no existiera “mano negra” y tampoco intencionalidad criminal y política en la contaminación del agua potable en Benito Juárez, no se explica por qué el tamaño de la negligencia oficial, de la estulticia de los servidores públicos del partido en el poder y tampoco se explica la indolencia frente a una tragedia en potencia.

Por eso, aquí se insiste en que asistimos a uno más de los crímenes de Estado impulsados desde lo más alto del poder presidencial mexicano; un delirante crimen de Estado que pretende cobrar venganza contra ciudadanos que, curiosamente, menos votan por Morena y por sus candidatos.

Y es que parece increíble que las máximas autoridades del país, como el presidente López Obrador y como el jefe de gobierno capitalino, sean tan incapaces para resolver el problema del agua contaminada en la demarcación Benito Juárez. Claro, a menos que se trate de otro crimen de Estado

¿Otro crimen de Estado?

Sí, otro crimen como la violencia sin freno que ha costado casi 200 mil vidas, como la alianza del gobierno federal con cárteles mafiosos; la tolerada participación del crimen en procesos electorales estatales, la destrucción del sistema de salud; el manejo criminal de la pandemia y como el robo de las afores de adultos mayores, por citar sólo algunos casos.

Pero vamos al paso a paso. ¿Cómo se define un crimen de Estado?

Se trata, como saben, de actos de poder cometidos contra una población entera y con la participación y aval de uno o más agentes del Estado.

Por lo general son actos sistemáticos, llevados a cabo según un plan preconcebido y que buscan dañar la vida y/o la integridad de los ciudadanos de una región específica. Y son actos dirigidos contra la población civil, por motivos sociales, políticos, económicos, raciales, religiosos o culturales.

En efecto, si analizan la definición arriba citada, comprobarán que el fenómeno del agua contaminada en la CDMX encaja a la perfección en la definición y en las acciones que desembocan en un crimen de Estado.

Pero acaso lo más grave es que, justo en el proceso electoral en el que Morena puede perder la capital del país, la Ciudad de México entró en una espiral de ingobernabilidad que se caracteriza por el crecimiento desmedido de la violencia, la inseguridad y por el riesgo de que se provoque una tragedia de millones de vidas perdidas por el agua contaminada.

¿Y cómo se explica la ingobernabilidad? Precisamente por la ausencia de gobierno y por la falta de resultados de los servidores públicos a quienes los ciudadanos encomendaron la gobernación de la cosa pública.

Y es que, al momento que un ciudadano emite su voto a favor de tal o cual candidato a un puesto de elección popular, el ciudadano en cuestión está depositando su confianza, el mandato y/o su representación, en el ciudadano por el que votó.

Así, por ejemplo, si votó por el presidente, el ciudadano le entrega el mandato al presidente, quien de esa manera se convierte en el primer mandatario. Si el ciudadano votó por el jefe de gobierno de la CDMX, le está entregando el mandato para gobernar la capital del país, en nombre del ciudadano. Y si votó por un diputado o senador, el ciudadano está mandatado al legislador a representarlo en el Congreso.

¿Pero qué pasa cuando ni el presidente, ni el jefe de gobierno de CDMX y tampoco los legisladores cumplen con la responsabilidad para la que fueron electos? Entonces se producen dos resultantes que la ciencia política identifica perfectamente y que van en contra del interés ciudadano.

El primer resultado es la pérdida de la legitimidad, sea del presidente, del jefe de gobierno o del legislador quienes habrían incurrido en la figura de incumplimiento de sus obligaciones legales.

Y el segundo resultado se llama ingobernabilidad, que es la inoperancia absoluta de las instituciones del Estado y del gobierno.

Sí, los de Morena a nivel federal, estatal y municipal, son gobiernos sin legitimidad y sin gobernabilidad.

Es decir, vivimos en el caos total, en donde millones de vidas están en riesgo, a causa de los sátrapas e incompetentes de Morena. ¿Hasta cuándo?

Al tiempo.

The post ¡EL AGUA CONTAMINADA, OTRO CRIMEN DE ESTADO! appeared first on Es Noticia México.

Fuente: Grupo Es Noticia

Quizás te pueda interesar
Seguir leyendo
Contenido Patrocinado

Nacionales

AMLO dice que sus hijos no son corruptos; Sheinbaum no los defendió en el 2do. debate presidencial

Published

25 mins ago

el

abril 30, 2024

Por

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que sus hijos no son corruptos; incluso Claudia Sheinbaum no los defendió en el segundo debate presidencial.

López Obrador defendió este lunes a sus hijos tras los señalamientos sobre irregularidades en la venta de material para el Tren Maya durante el segundo debate presidencial, pues aseguró que “no son corruptos“, que no abogaría ante el fiscal general si se inicia una investigación contra ellos y llamó a que se presenten las pruebas.

“Sí puedo hablar de mis hijos, porque los conozco y no son corruptos, pero si hay pruebas, adelante, no le voy a hablar al fiscal para decir: ‘oiga, ahí le encargo, ahí se los encargo’. No, ¿pero cuáles son las pruebas? Las de este famoso calumniador, especialistas en montajes, llamadas telefónicas, de amigos de mis hijos o examigos, de Loret de Mola, periodista con mucha autoridad moral, finísima persona.

“Podemos enfrentar a la mafia del poder en México y lo estamos haciendo, y también lograr que nos respeten los que pensaban que México era una colonia de gobiernos extranjeros y que podían hacer y deshacer y violar nuestra soberanía, para poderlos enfrentar hay que tener autoridad moral, porque imagina, yo recibo maletas de dinero, pues no podría, no estaría aquí sencillamente”, afirmó López Obrador.

La candidata opositora Xóchitl Gálvez retó ayer a la morenista Claudia Sheinbaum a aclarar si investigará a los hijos del presidente López Obrador por vender balasto defectuoso a la empresa militar que construye el Tren Maya en los estados de Campeche, Chiapas, Quintana Roo y Yucatán, quien en una de sus participaciones negó que lo haría.

Durante el segundo debate entre aspirantes a la presidencia se les preguntó qué harían con las grandes obras de infraestructura que construyó este gobierno, como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya.

AMLO dice que sus hijos no son corruptos; Sheinbaum no los defendió en el 2do. debate presidencial

En su participación final, Gálvez preguntó directamente a Sheinbaum si investigaría los presuntos actos de corrupción en los que también están involucrados los sobrinos del presidente y la aspirante a la gubernatura de Veracruz, Rocío Nahle, en caso de llegar a la presidencia, pero la candidata de Morena se limitó a responder: “Que presente su denuncia”.

La candidata de la alianza PAN, PRI y PRD presentó un compromiso para que, en caso de llegar a la presidencia, se investigue el costo de obras como los aeropuertos, la refinería que aún no opera y el Tren Maya.

Latinus informó en marzo pasado que la red de amigos de Andrés y Gonzalo “Bobby” López Beltrán vendió toneladas de balasto (la piedra que va entre los durmientes y da estabilidad a las vías) que no pasaron las pruebas de calidad, ya que sobornaron al laboratorio encargado de hacer las pruebas.

Derivado de un cuestionamiento de Xóchitl Gálvez, AMLO dijo que sus hijos no son corruptos; incluso Claudia Sheinbaum no los defendió en el segundo debate presidencial.

The post AMLO dice que sus hijos no son corruptos; Sheinbaum no los defendió en el 2do. debate presidencial appeared first on Es Noticia México.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Nacionales

¿Se propuso algo durante el segundo debate?

Published

3 horas ago

el

abril 30, 2024

Por

El domingo 28 de abril se llevó a cabo el segundo debate presidencial. Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Máynez discutieron empleo, economía, pobreza y medio ambiente. Además claro, de atacarse.

Esta vez Xóchitl sí usó huipil, Claudia sí destacó los logros de la 4t y Máynez no se comunicó en lengua de señas en momentos inoportunos. Lo que sí fue una constante en el debate, fueron los ataques de las tres candidaturas.

¿De las propuestas? como casi siempre, fueron relegadas al segundo plano, pero hubo algunas y aquí te las dejamos.

Claudia Sheinbaum

Como era de esperarse, la candidata de la coalición Morena, PT y PVEM, hizo hincapié en la continuidad del modelo económico humanista de la 4T.

Prometió programas sociales, incrementos salariales y un estricto control de impuestos. En cuanto a las propuestas para el campo, propuso apoyo mediante programas de fertilizantes y su propuesta de un Plan Nacional Hídrico para abordar la escasez de agua y los desafíos del cambio climático.

Xóchitl Gálvez

La candidata de la alianza PRI, PAN y PRD, se centró en la problemática de la extorsión y el cobro de piso.

Destacó la necesidad de apoyar a emprendedores y promover energías limpias en colaboración con el sector privado.

Gálvez también abogó por la modernización de Pemex y una investigación sobre presuntas irregularidades en proyectos gubernamentales como el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas.

Jorge Álvarez Máynez

El representante de Movimiento Ciudadano, enfocó sus propuestas en temas laborales, proponiendo la reducción de la jornada laboral, aumentos salariales.

En cuanto al medio ambiente, se enfocó en la urgencia de abordar los efectos del cambio climático mediante el uso de energías limpias y la inversión en infraestructura hídrica resonó con la audiencia.

The post ¿Se propuso algo durante el segundo debate? appeared first on Es Noticia México.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Nacionales

Y ni así levanta: 4T ha dado 1.7 billones de pesos en apoyos a Pemex

Published

6 horas ago

el

abril 30, 2024

Por

El fracaso no termina, pues el gobierno de la autollamada “Cuarta Transformación (4T)” ha dado 1.7 billones de pesos en apoyos a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Pemex ha recibido en apoyos del gobierno un total de un billón 730 mil millones de pesos, de 2019 al cierre de marzo de 2024, de acuerdo con un informe del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Se trata de un billón 230 mil millones de pesos por apoyos directos –aportaciones de capital, estímulos fiscales y otras ayudas– que se contabilizan en sus estados financieros y otros 500 mil millones de pesos por recursos, que al cierre de 2023, la propia petrolera calcula que ha dejado de pagar al Estado.

Este último monto como consecuencia de la reducción progresiva de la tasa del derecho por la utilidad compartida (DUC), que pasó de 65% en 2019 a 40% en 2022 y que para este 2024 se redujo a 30%.

Y ni así levanta: 4T ha dado 1.7 billones de pesos en apoyos a Pemex

Así explicó que eso le ha permitido a la petrolera nacional reducir su monto de deuda total financiera a poco más de 101 mil millones de dólares, al cierre de marzo pasado, desde los 106 mil millones que se habían reportado al finalizar diciembre de 2023.

Y sin embargo, pese a la reducción de sus pasivos totales, el saldo de la deuda de Pemex con proveedores registró su mayor nivel para un periodo similar en los últimos 13 años (2011-2024), reportó el Imco.

“Al cierre del primer trimestre de 2024, el saldo de las obligaciones que la empresa debe pagar a proveedores y contratistas en el plazo de menos de un año fue de 364.8 mil millones de pesos”, dijo.

“Este monto es 35.2% mayor al observado al cierre del mes de marzo de 2023 y 584% superior al reportado al 31 de marzo de 2011”, señaló el Instituto en su informe.

El IMCO destacó que durante el primer trimestre de 2024 se registró un incremento de 9.1 puntos porcentuales en la capacidad utilizada de destilación primaria de las seis refinerías que conforman el Sistema Nacional de Refinación.

Se va a acabar el sexenio y una la pudieron rescatar, pues la 4T ha dado 1.7 billones de pesos en apoyos a Petróleos Mexicanos (Pemex).

 

The post Y ni así levanta: 4T ha dado 1.7 billones de pesos en apoyos a Pemex appeared first on Es Noticia México.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Contenido Patrocinado

Viajes a Canadá GARANTIZADOS

Viajes a Canadá desde Veracruz y Xalapa

Las + Leídas

Copyright © 2010-2022 Grupo Es Noticia