Tras la derrota electoral de Morena en Coahuila, el partido en el poder ha tejido un andamiaje legal y constitucional para blindarse contra futuras derrotas electorales. Expertos advierten que este entramado incluye reformas para anular elecciones por injerencia extranjera, ampliación de cargos de magistrados electorales y filtros previos a candidaturas.
El paquete de modificaciones dota al régimen de herramientas sin precedentes para revertir por la vía jurídica aquellos resultados electorales que le resulten adversos, alertan especialistas.
Reforma constitucional permite anular elecciones por injerencia extranjera
La reforma al artículo 41 de la Constitución, publicada el 3 de junio pasado, introdujo la «injerencia extranjera» como causal para anular comicios federales o locales.
Según la redacción aprobada, cualquier elección podrá ser anulada si se comprueba intromisión de gobiernos, agencias, medios de comunicación u organizaciones extranjeras que influyan en el resultado.
La consejera Jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, reconoció que sí se pueden anular elecciones por injerencia extranjera en 2027 bajo este nuevo marco constitucional. Sostuvo que el Tribunal Electoral podría aplicar la nulidad basándose en una interpretación directa de la Constitución.
«La reforma es extremadamente ambigua, da un margen de interpretación que cualquiera podría alegar intervención extranjera simplemente porque sopló el viento del norte», criticó Francisco Valdés Ugalde, doctor en Ciencia Política por la UNAM.
Comisión del INE operará como filtro político previo a campañas
A este blindaje se añade la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas en el INE, que operará como mecanismo de veto previo a las campañas.
La comisión tendrá facultades para solicitar expedientes a la Unidad de Inteligencia Financiera y a la FGR. Podrá congelar registros de aspirantes alegando «falta de integridad», vulnerando el principio de presunción de inocencia.
«Yo sí veo un riesgo de uso político de las instituciones disfrazado de integridad electoral. Una vez que los expedientes adquieran valor electoral puede haber incentivos para que se utilicen de forma selectiva», advirtió Armando Vargas, coordinador del programa de Seguridad de México Evalúa.
El experto explicó que las organizaciones criminales no dependen exclusivamente de colocar candidatos, sino que construyen su influencia mediante financiamiento ilícito, violencia contra candidaturas e intimidación de adversarios.
Austeridad presupuestal favorece al partido mayoritario
Los expertos consideran que la política de austeridad presupuestal impuesta a partidos políticos también trabajará en favor del partido mayoritario. Los recortes reducen la capacidad operativa de partidos minoritarios.
«Es peligroso porque el financiamiento público garantiza la cancha pareja. Estos recortes afectan la capacidad de competir, porque Morena ostenta todo y mantiene estructura con programas sociales e instituciones cooptadas», explicó Sebastián Godínez, politólogo de la UNAM.
Magistrados electorales podrán reelegirse hasta 2034
La pieza que garantiza la efectividad de este andamiaje es el control del aparato que calificará los comicios, según expertos.
La reforma del 2 de junio aplazó la elección de jueces y magistrados hasta 2028. Además, incluyó una modificación que permite a magistrados actuales de la Sala Superior del Tribunal Electoral postularse para reelección automática hasta 2034.
«Existe un proyecto de instaurar una autocracia en México y eliminar la competencia electoral. Aún no queda claro si lo están logrando, pues está sujeto a pruebas empíricas y la gran prueba va a ser 2027», puntualizó Valdés Ugalde.
Los expertos coinciden en que Morena busca evitar otro «coahuilazo» mediante este entramado legal que le permitiría mantener el control territorial en los próximos procesos electorales de 2027 y 2030.
