La 4T sigue ganando las batallas de la Elección Judicial y ahora el Instituto Nacional Electoral aprobó una serie de multas a los candidatos de la elección judicial que aparecieron en acordeones previo a la jornada electoral. Ninguna multa grave o de seriedad.
La votación estuvo dividida seis contra cinco consejeros del INE. Al tomar la palabra Guadalupe Taddei, consejera presidenta, afirmó que la decisión no tiene base jurídica y previó que el asunto será devuelto por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federal.
«La ilegalidad encontrada o manifiesta en nuestras voces o por otras voces no nos debe de llevar a este Instituto a intentar salir adelante con otra ilegalidad. Es decir, no hay un asidero jurídico que permite establecer una sanción a partir de los topes de gastos de campaña», dijo.
En el mismo sentido, aclaró que aun cuando haya críticas o burlas hacia el instituto o hacia su voto, ella no apoyará cuestiones que no tengan base legal. «No es un trabajo de suposiciones, de me imagino, de dar una respuesta ejemplar, la respuesta ejemplar, la sanción ni siquiera llega a ser ejemplar y ese va a ser otro tema que va a ser criticado», dijo.
«La confianza de este instituto no se deriva de las posturas de cualquier consejería en este pleno sino de la fortaleza técnica de la estructura, eso siempre lo voy a validar y lo voy a respetar», completó la consejera presidenta, refiriéndose a «las voces que siempre critican, y quienes dicen que es un juego o una burla».
Al final se impuso una mayoría de consejeros dentro del INE que coincidió en que los acordeones son ilegales y que sí hay base jurídica para sancionar a quienes se vieron beneficiados para obtener un puesto de elección popular. El próximo ministro presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, tuvo uno de los descuentos más altos, gracias a sus ingresos, por lo que apenas pagará 39 mil pesos.
Por su parte, el consejero Jaime Rivera cuestionó quiénes tuvieron la capacidad económica para producir millones de acordeones, y distribuir a estructuras para distribuirlos. La respuesta, dijo, son maquinarias de «poder político» y con «abundantes recursos». «Inducir el voto desde el poder equivale a suplantar la voluntad ciudadana», sentenció.
«Tales entes políticos u organizaciones pudieron ser gobiernos, partidos políticos, gremios asociados a partidos o grupos delincuenciales», completó. «Si no se sanciona a quienes reciben recursos indebidos se estaría incentivando el uso de financiamiento irregular en futuras contiendas», alertó la consejera Dania Ravel
Fuente: Grupo Es Noticia
