Contáctanos

Nacionales

Desde la cárcel, García Luna acusó a AMLO de tener lazos con el narco

Published

el

El exsecretario de Seguridad Pública de la última presidencia del PAN, Genaro García Luna, rompió el silencio desde la cárcel en la que permanece en los Estados Unidos al acusar al presidente Andrés Manuel López Obrador de mantener lazos con el narcotráfico, especialmente con diferentes líderes del mundo criminal y sus respectivas familias.

«Es de conocimiento público y está en los registros oficiales de México y los Estados Unidos los contactos, videos, audios, fotografías, registros de comunicación y gestión entre el actual presidente y sus operadores con los líderes del narcotráfico y sus familias», declaró García Luna a través de una carta escrita por su puño y letra que fue publicada a través de las redes sociales.

En la misiva, el exlíder de la guerra contra el narco de Felipe Calderón defiende su inocencia y asegura que el actual gobierno mexicano intercedió en su contra durante el juicio para recibir una condena por parte del Tribunal de Brooklyn. Según su argumentación, la administración de Morena aportó «información falsa» para acelerar su condena al tener en cuenta que García Luna se convirtió en uno de los enemigos públicos más importantes de la 4T.

 

A raíz de esto, el exsecretario asegura que en la justicia norteamericana y mexicana existen «videos, audios, fotografías» entre López Obrador y sus operadores más cercanos con los líderes criminales. En este marco mencionó, por ejemplo, a Ismael «El Mayo» Zambada, que recientemente fue detenido y que ya acusó al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de haber mantenido lazos con el Cártel de Sinaloa.

Por otra parte, García Luna defiende su inocencia al asegurar que «los fiscales no presentaron una sola prueba o evidencia que acreditara los delitos que señalaban» y que diferentes instancias judiciales rechazaron que en sus cuentas personales haya existido dinero oriundo del narcotráfico. «He combatido el crimen en sus escalas mas altas toda mi carrera profesional», manifestó.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo
Contenido Patrocinado

Nacionales

¿Cuánto tiempo podría pasar en prisión Marilyn Cote?

Published

el

Marilyn Cote, acusada de hacerse pasar por psiquiatra durante al menos cinco años, fue detenida el pasado 21 de noviembre gracias a un operativo conjunto entre las fiscalías de Puebla y Tlaxcala.

Según la investigación, habría recetado medicamentos controlados sin contar con la cédula profesional requerida. Operando un consultorio sin permisos oficiales y enfrentando múltiples denuncias legales.

¿De qué se le acusa y cuál podría ser su condena?

El principal delito que enfrenta Cote es usurpación de profesión, sancionado por el Artículo 258 del Código Penal de Puebla con penas de dos meses a dos años de prisión.

Además de una multa de diez a cien Unidades de Medida y Actualización (UMAs). Sin embargo, su caso se complica porque también operaba un consultorio sin autorización sanitaria, lo cual está estipulado en el Artículo 258 bis.

Esta infracción podría aumentar su condena entre uno y cuatro años de prisión y una multa de cincuenta a doscientas UMAs.

En total, Marilyn Cote podría enfrentar entre un año y dos meses y hasta seis años de prisión, dependiendo de los cargos acumulados y de las pruebas presentadas.

Además, las sanciones podrían duplicarse si se demuestra que utilizó su supuesta profesión para cometer otros delitos, como el suministro indebido de medicamentos controlados.

Tras el cierre de su consultorio por carecer de permisos de la Dirección de Protección contra Riesgos Sanitarios (DPRIS), al menos siete denuncias se han sumado en su contra.

La clausura permanente del lugar y el ultimátum del gobierno para demostrar su legitimidad refuerzan los cargos.

Con su detención y las evidencias acumuladas, el caso de Marilyn Cote destaca como un ejemplo de las graves consecuencias legales y sociales de la usurpación de funciones profesionales.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Nacionales

Sheinbaum descarta prórroga para elecciones judiciales pero pide se dialogue con el INE

Published

el

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que no considera necesaria una prórroga para las elecciones judiciales programadas para el 1 de junio de 2025, pero destacó que el Gobierno federal está dispuesto a dialogar con el Instituto Nacional Electoral (INE).

Sheinbaum señaló que, aunque su postura es que los comicios deben llevarse a cabo en la fecha prevista, pidió a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, entablar comunicación con el INE para escuchar sus inquietudes.

Estas elecciones serán un proceso inédito en México, resultado de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Por primera vez, ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial serán elegidos mediante voto popular. No obstante, el pasado miércoles el INE solicitó una prórroga de 90 días argumentando contratiempos derivados de resoluciones judiciales que han retrasado la organización del proceso.

La elección judicial incluye la renovación de una parte importante del Poder Judicial pues será en 2025 cuando se votará para elegir a cinco ministras y cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entre otros cargos, sumando más de 800 puestos en total. Según la reforma, la otra mitad de los cargos se renovará en 2027 durante los comicios concurrentes.

Cabe resaltar que el Senado ya rechazó la solicitud de prórroga del INE, argumentando que modificar la fecha requeriría una nueva reforma constitucional. Por su parte, Sheinbaum aseguró que su gobierno trabaja para garantizar que el proceso se lleve a cabo conforme a lo planeado, aunque también destacó la importancia de escuchar las preocupaciones técnicas del instituto electoral.

Actualmente, el proceso se encuentra en la fase de recepción de solicitudes de aspirantes. Cada una será evaluada por comités de los tres poderes de la Unión: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Estos comités seleccionarán a los candidatos finales mediante un sorteo al azar.

La reforma judicial y sus elecciones han generado un debate intenso sobre su viabilidad y los posibles riesgos para la independencia judicial. A pesar de las críticas, el Gobierno federal ha insistido en que el cambio es necesario para democratizar el Poder Judicial, argumentando que debe someterse al escrutinio de la ciudadanía.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Nacionales

Puebla registró 52 casos de dengue en las últimas 24 horas

Published

el

En las últimas 24 horas, Puebla registró 52 nuevos casos de dengue y hubo seis personas hospitalizadas, sin defunciones por esta enfermedad, informó la Secretaría de Salud.

La titular de la dependencia, Araceli Soria Córdoba detalló que, del 1 de enero al corte del 22 de noviembre, sumaron 4 mil 451 casos acumulados, distribuidos en 80 municipios del estado.

Agregó que las zonas endémicas de mayor incidencia son Tehuacán, Izúcar de Matamoros, Xicotepec, Huaquechula y Coxcatlán, que concentran el 60.3 por ciento de los contagios reportados en lo que va del año.

Soria Córdoba reiteró el llamado a la población para seguir las instrucciones de las autoridades sanitarias, como no automedicarse y acudir a la unidad médica más cercana en caso de presentar síntomas como fiebre, náuseas o sarpullido después de la picadura de mosquito.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

EUROPA EN NAVIDAD Y AÑO NUEVO

Europa en Navidad y Año Nuevo

Contenido Patrocinado

Las + Leídas

Copyright © 2010-2022 Grupo Es Noticia