Además de la ola de violencia y asesinatos contra candidatos, la jornada electoral del domingo 2 de junio tendrá un reto aún mayor: el temor de un posible fraude.
“Sombra de fraude electoral tiene que ver con carga histórica”
Esta advertencia no sólo la ha hecho el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha acusado un “Golpe de Estado técnico”, sino también Morena y los partidos de oposición.
Por ejemplo, Xóchitl Gálvez, candidata de la alianza “Fuerza y Corazón por México”, advirtió que Morena podría recurrir a “prácticas antidemocráticas o a una elección de Estado” para evitar el triunfo de la oposición.
“Quieren regresar al viejo estilo de las urnas zapato, de aprovechar la pobreza, la dispersión, para que ellos operen las votaciones. Ahora sí que embarazar urnas, le apuestan a que no tengamos representantes o a comprar a nuestros representantes”, dijo en marzo pasado.
En las últimas semanas, Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena, también ha alertado que la oposición no se quedará de “brazos cruzados” y reveló que en algunos territorios se ha optado por “comprar votos”.
“Y este 2 de junio los invito a que votemos masivamente, ya los conocen, ya saben que son especialistas en fraudes electorales, lo que tenemos que hacer es demostrar una diferencia enorme entre el primero y el segundo lugar. Y eso sólo lo podemos hacer con el voto masivo”, dijo en su mensaje final en el Tercer Debate Presidencial.
A su vez, Morena activó la plataforma “Defiendelatransformación.mx” para que la ciudadanía pueda denunciar de manera anónima intentos de fraude, amenazas, chantajes, y extorsión.
“Puedes denunciar a través del sitio web, enviando un correo, escaneando el QR, o mandando un WhatsApp al 5540667362, ¿qué le pedimos a la gente? Que mande videos, audios, fotos, correos de las conductas irregulares, porque sabemos que van a salir a comprar votos”, dijo Mario Delgado, dirigente nacional del partido guinda.
Cabe recordar que nuestro país ha estado marcado por episodios como el de 1988 con la famosa “caída del sistema”, protagonizada por Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y el cerrado triunfo de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales de 2006.
Asimismo, la sospecha de fraude ha estado en el imaginario colectivo de los mexicano pues en diferentes elecciones se han presentado prácticas corruptos como “el ratón loco”, “el embarazo de urnas” y “la operación tamal”.
A ello se suma, que por décadas, durante los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), las elecciones eran un “mero trámite”, como afirmó en su momento Sheinbaum Pardo.
Carla Elena Solis, docente de Derecho Electoral de la Universidad Intercontinental, comentó que hasta que surgió el Instituto Federal Electoral (IFE, hoy INE), las elecciones en México fueron gozando credibilidad.
“Esta sombra de fraude electoral tiene que ver con toda la carga histórica que tenemos en la ciudadanía porque durante muchos años estuvimos gobernados por un partido hegemónico y hablábamos del dedazo presidencial. No fue hasta que se constituyó el primer IFE que empezamos a creer en las votaciones. Esta sombra del fraude electoral tiene que ver con la mala práctica de aquellas políticas y políticos que no les gusta aceptar el resultado de las elecciones”, explicó.
Para evitar que se hable de un fraude, la académica apuntó que era necesario activar a que las bases se movilicen para que haya un voto masivo.
“Llamar la sombra del pasado fraude electoral se debe a la necesidad que sienten de decir ‘no gane porque me hicieron trampa’”, Alejandro Díaz Domínguez, profesor-investigador del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores Monterrey (ITESM)
¿Puede haber fraude este domingo 2 de junio?
De acuerdo con expertos, hablar de “fraude” no es lo mismo que de irregularidades en el proceso electoral.
“Para hablar de fraude electoral tiene que existir una intención sistemática de manipular el resultado de la votación, pero no solamente por parte de las ciudadanas o los ciudadanos a través de delitos electorales, sino también tiene que haber, por parte del Estado, una intención de que se llegue a un resultado distinto a lo que realmente decidió la ciudadanía”, explicó Carla Elena Solis.
En las últimas semanas políticos han alertado de prácticas irregulares para comprar el voto o para evitar que se vote por alguna de las opciones: mencionan pagos de hasta 8,000 pesos a cambio de entregar la credencial de elector durante un mes, o entregarles una “tarjeta rosa” con hasta 12,000 pesos así como la advertencia de que si se vota por cierto partido, se perderán programas sociales.
Alejandro Diaz, del Tecnológico de Monterrey, recordó que si se logra comprobar que en una elección se presentaron irregularidades en el 20% de las casillas, hay posibilidades de que se anule.
“La ley establece que si una proporción de 20% de las casillas de una elección son afectadas por irregularidades, es decir, a un quinto del total de las casillas, entonces se puede discutir, que esa elección podría ser anulada”, explicó.
Por su parte, Dania Ravel, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), ha asegurado que hace años se realizaban fraudes y había elecciones de Estado, sin embargo, afirmó que hoy se cuentan con candados para que eso ocurra.
“Por supuesto, cuando ponemos más candados para estar cuidando y dar garantías a la ciudadanía, eso implica un mayor costo; sin embargo, hay que voltear a ver la historia que tenemos que ha hecho que tengamos el sistema electoral con las reglas que hoy son vigentes”, destacó.
Además, integrantes del Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (Cotaprep), han asegurado que los procesos que se siguen en el Programa de Resultados Electorales Preliminares son verificados para evitar cualquier tipo de “manipulación”.
Alejandro Díaz explicó que no es tan sencillo recurrir a un fraude, pues el sistema electoral mexicano tiene varios candados para evitar que los resultados sean manipulados.
“El sistema electoral es uno de los más caros de la región latinoamericana. Hay que recordar todas las seguridades que se tienen, desde la mejora de las boletas, desde el sorteo para que la ciudadanía esté en las casillas, un doble sorteo, no solamente la letra del apellido, sino el mes en el que se nació, no cualquiera puede ser funcionario de casillas, tiene que ser sorteado. Hay una serie de candados”, sostiene.
Y añadió: “Lo que sí, es que sin duda el día de la elección, los partidos políticos se pelean voto por voto, pues en estados donde la competencia está cerrada, esos sufragios pueden hacer la diferencia”.
TEPJF está incompleto previo a elección de 2 de junio
Una preocupación, que alertan los expertos, es que el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF), encargado de calificar los comicios del fin de semana, de resolver impugnaciones y declarar la validez de la elección, está incompleto; una situación similar que ocurre en otros estados.
“La salas superior, las salas regionales y las salas especializadas viven un momento difícil porque también no tienen los magistradas o magistrados nombrados por el Senado, están incompletos”, agrega Díaz.
Además, los expertos dicen que hasta cierto punto, la instancia donde cualquier irregularidad denunciada o conflicto postelectoral deberá resolverse, llega debilitada por los ataques del propio presidente Andrés Manuel López Obrador.
La legislación establece que la calificación de la elección debe ser avalada por seis magistrados, sin embargo, hay cinco, porque el Senado de la República no realizó el nombramiento.
Para subsanar esta situación, el TEPJF ha advertido que recurrida a lo que establece la ley: llamar a un magistrado o magistrada de Sala Regional, el que tenga mayor antigüedad, o en su caso, mayor edad.
The post ¿Hay riesgo de un fraude electoral? Esto dicen expertos appeared first on Es Noticia México.
Fuente: Grupo Es Noticia
Debes estar conectado para publicar un comentario Login