Este domingo ocurrió el último debate entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Mayenz previo a las elecciones del próximo 2 de junio. Los temas centrales fueron política social, inseguridad y crimen organizado; migración y política exterior; democracia, pluralismo y división de poderes.
Como en debates anteriores, el diálogo fue protagonizado por los choques y descalificaciones entre Gálvez y Sheinbaum, en tanto que Maynez incrementó esta vez sus ataques a la candidata de la coalición PRI-PAN-PRD.
La sede fue el Centro Cultural Universitario de Tlatelolco, el cual fue cobijado por cientos de simpatizantes de Morena que se dieron cita horas antes del arranque del debate y permanecieron ahí entre batucadas y bailes hasta el final del debate.
Sheinbaum aprovechó la referencia histórica del lugar para lanzar, en su primera intervención, el primer golpe a su contrincante: «Nos encontramos en Tlatelolco, donde ocurrió uno de los episodios más dolorososs de la historia de mexico, la represion del 2 de octubre, cuando un presindete priista ordenó la represión y el asesinato de jovenes. 56 años después nos encontramos aquí, con el mismo ‘prian’».
Lo lanzó con el tono de voz ecuánime que la ha caracterizado en otros debates y que sostuvo en este último, evitando también intercambiar miradas con Gálvez, incluso en los momentos más tensos entre ambas.
Por su parte, Gálvez llamó la atención por su participación menos enérgica, con pocas miradas hacia la cámara, incluso con expresiones de cansancio y menos sonriente que en otras ocasiones. Actitud opuesta a la de Maynez.
Gálvez aprovechó su tiempo para lanzar varios golpes a Sheinbaum que generaron reacciones en redes. La llamó «la candidata de las mentiras» y en varias ocasiones mostró un cartel que decía «Claudia miente». Pero también buscó reanimar la polémica al volver a llamarla «narcocandidata».
En se sentido, lanzó: «No es un apodo ni un insulto, es una descripción de hechos» y con ello referenció a un libro de la periodista Anabel Hernandez, mismo que presentó en el debate aunque eso no estuviera permitido.
«Los testigos protegidos que tienen a García Luna en la cárcel, ese que tanto critican, son los mismos que aseguran haber dado dinero al actual presidente para campañas políticas», dijo Gálvez. Añadió que en el último capítulo la escritora señala a Sheinbaum de recibir sobornos y droga.
Fue una de las pocas acusaciones a las que Sheinbaum replicó, descalificando las fuentes usadas por Hernández en su libro: «Yo creo que son mejores las del libro de ‘La Reina del Sur’, de Pérez-Reverte, o mejor le recomiendo ciencia ficción, ó mejor leer Crónicas Marcianas», replicó.
El tema sobre la seguridad y el narcotráfico generó varios cruces entre los tres debatientes. Claudia defendió la estrategia de López Obrador en materia de seguridad, y aunque reconoció que los niveles en homicidios dolosos seguían siendo altos, defendió: «Lo importante es que empezó a disminuir».
No desaprovechó para afirmar en varias ocasiones que el problema de violencia se desató con el gobierno panista de Felipe Caderón. Señalamiento que también fue respaldado por Maynez.
Otro momento polémico fue un señalamiento que le hizo Gálvez a Sheimbaum por haber usado la imagen de la Virgen de Guadalupe en una falda. «No tienes derecho a usar la religión de los mexicanos», le recriminó al señalar que ella no cree en Dios. La candidata de la 4T se limitó a decir que eso lo aclararía su equipo mañana.
El tema, además, no tenía un timing adecuado, pues surgió cuando el bloque estaba dedicado a la migración.Para el final del debate, la candidata de la coalición PAN, PRI, PRD se concentró en calificar el gobierno de López Obrador como «autoritario» y aseguró que sería el mismo camino que tomaría la ex jefa de gobierno capitalino.
En el bloque sobre la división de poderes, los tres hablaron de la necesidad de hacer una reforma al Poder Judicial, pero por parte de Xóchitl no desaprovechó el tema para lanzar críticas contra Arturo Zaldívar, al cual acusó de haber estado «al servicio del presidente». Claudia devolvió el golpe acusando a la presidenta ministra de la Corte, Norma Piña de amagar a magistrados del tribunal electoral para reunirse «en lo oscurito» con Alito
Para el final del debate, la candidata de la coalición PAN, PRI, PRD se concentró en calificar el gobierno de López Obrador como «autoritario» y aseguró que sería el mismo camino que tomaría la ex jefa de gobierno capitalino.
En ese tenor, Sheinbaum se centró en refutar esa narrativa. «El odio, la calumnia, no es democracia», replicó.
Josefina López, conocida como JousFit en redes sociales, estuvo a punto de morir tras sufrir una grave reacción alérgica al aplicarse bótox en una clínica de Emiratos Árabes. La influencer mexicana, quien promueve un estilo de vida saludable, compartió su experiencia en redes sociales como advertencia sobre los riesgos de los procedimientos estéticos.
Un procedimiento que casi termina en tragedia
JousFit relató los momentos críticos que vivió después de la inyección de bótox:
“Convulsioné muchas veces, perdí el conocimiento, no respiraba, mis ojos estaban en blanco, mis uñas negras, boca negra, estaba transparente. No saturaba nada y corrieron por oxígeno”, detalló.
De acuerdo con su testimonio, su esposo solicitó una ambulancia, pero el personal de la clínica se negó a llamar al servicio de emergencias. Finalmente, él mismo la trasladó a un hospital 45 minutos después de la reacción.
Diagnóstico y dudas sobre el origen del incidente
En el hospital, los médicos lograron estabilizarla y atribuyeron el episodio a un síncope causado por estrés y miedo a las jeringas. Sin embargo, Josefina cuestionó este diagnóstico, ya que previamente había utilizado bótox sin complicaciones.
La influencer sospecha que el producto pudo haber sido alterado:
“Creo que mezclaron el bótox con algún químico para prolongar el efecto, porque incluso me dijeron que no necesitaba análisis de sangre, solo un suero para recuperarme”.
Un estilo de vida saludable que marcó la diferencia
JousFit asegura que su pronta recuperación se debió a su rutina de ejercicio y alimentación saludable, factores clave en el contenido que comparte en sus redes sociales.
“El doctor me dijo que si no hubiera sido por mi estilo de vida saludable, no lo habría logrado”.
Influencia de las redes sociales en su decisión
La joven confesó que los comentarios constantes de sus seguidores sugiriéndole reducir las líneas de expresión en su frente influyeron en su decisión de someterse al procedimiento.
“Recibía muchos comentarios diciendo que debía aplicarme bótox. Sé que no me tienen que importar, pero soy humana y tengo sentimientos. Tristemente, me dejé influenciar. Con este susto, ya no me pondré nada más”.
Una advertencia sobre los procedimientos estéticos
El caso de JousFit resalta la importancia de investigar cuidadosamente las clínicas y los productos utilizados en procedimientos estéticos, especialmente en el extranjero. Además, subraya la influencia de las redes sociales en decisiones relacionadas con la apariencia física y la importancia de priorizar la salud por encima de estándares de belleza.
La influencer concluyó su testimonio exhortando a sus seguidores a reflexionar sobre la presión social y el impacto que los comentarios en línea pueden tener en decisiones personales.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) informó que el frente frío número 11 se extenderá sobre el norte y noreste del país, mientras que en el centro prevalecerá ambiente muy frío a gélido durante las mañanas y las noches.
Se pronostica para este martes, fuertes vientos en los estados fronterizos, así como lluvias aisladas en Nuevo León y Tamaulipas.
Mientras que para la mesa del Norte y la mesa Central se mantendrá ambiente frío a gélido por las mañanas y las noches en zonas altas de los estados de las integran.
“Una amplia circulación anticiclónica en niveles medios de la atmósfera, mantendrá tiempo estable y sin lluvia en el resto del territorio nacional”, detalla el reporte matutino.
Se esperan temperaturas mínimas de -10 a -5 °Ccon heladas para la madrugada del martes en zonas montañosas de Chihuahua, Durango, Estado de México, Tlaxcala y Puebla.
De -5 a 0 °C con heladas para la madrugada del martes en zonas montañosas de Baja California, Sonora, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Veracruz y Oaxaca.
Y de 0 a 5 °C para la madrugada del martes en zonas montañosas de Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Jalisco, Ciudad de México, Morelos y Chiapas.
A casi dos meses de asumir la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump ya utiliza los aranceles como una herramienta de presión.
A través de su red social Truth, el presidente electo anunció que impondrá nuevos gravámenes a las importaciones de México, Canadá y China como medida para frenar el tráfico de fentanilo y la inmigración irregular.
Trump planea un arancel del 25% sobre todos los productos de México y Canadá si no logran controlar el flujo de drogas y la llegada de inmigrantes irregulares a Estados Unidos. Respecto a China, anunció un gravamen adicional del 10% para presionar al país a detener el tráfico de fentanilo hacia territorio estadounidense.
Estas amenazas han generado reacciones inmediatas en los mercados, fortaleciendo al dólar frente a las monedas de los países afectados.
Sin embargo, los aranceles podrían aumentar los precios para los consumidores, distorsionar cadenas de suministro clave, como la automotriz, y alimentar tensiones inflacionarias, lo que va en contra de las promesas de Trump de contener la inflación.
Además, estas medidas podrían violar el tratado comercial firmado entre Estados Unidos, México y Canadá en 2020, lo que abriría la puerta a represalias y tensiones diplomáticas. La estrategia de Trump utiliza los aranceles no solo como una medida económica, sino como un instrumento de presión diplomática en un contexto de creciente proteccionismo.