Aprueban Ley de datos biométricos: Segob tomará tu huella dactilar y ADN
Se aprobó la Ley de datos biométricos, con lo que la Secretaría de Gobernación (Segob), tendrá tu huella dactilar y ADN.
“Esta Ley podría ser un peligro, porque los sistemas de Gobierno son inseguros y la filtración y robo de datos, compromete la vida de las personas”, advierten ONGs.
Aprueban Ley de datos biométricos para que registros civiles y Segob, los tomen
Los Diputados aprobaron la nueva Ley con la que oficinas del Registro Civil, podrán obtener los datos biométricos de la población.
Estos datos biométricos, serán administrados por la Secretaría de Gobernación.
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 311 votos a favor de Morena, PRI, PVEM y PT expedir la Ley General de Operaciones de los Registros Civiles.
Con esto, se da facultades al Ejecutivo federal, para concentrar y administrar la Base de Datos Nacional del Registro Civil.
También será el presidente, quien dirá las características mínimas que debe tener la Base de Datos Estatal, del Registro Civil.
Con la expedición de esta Ley, se crea el Consejo Nacional del Registro Civil, a cargo de la Segob.
Será la Segob, el órgano que coordinará la homologación, organización, funcionamiento y procedimientos del Registro Civil en México.
“La concentración de datos biométricos, vulnera los derechos humanos”, afirma la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).
“Porque las personas pierden la libertad de decidir si deben o no, poner en riesgo sus derechos, al entregarlos”, dijo R3D.
Nadie está obligado a quedarse en un lugar en el que no desea continuar, situación que aplica no solo en tus relaciones personales, sino en todos los aspectos de tu vida, tal y como en cuestiones de dinero.
Por esa razón existe la Ley de Portabilidad de Nómina, que permite a los trabajadores elegir el banco en el que desean recibir su salario, independientemente del banco asignado por su empleador. Un derecho implementado desde 2015 que está respaldado por la Ley de Transparencia y Ordenamiento de Servicios Financieros que puedes usar para cambiar el banco en el que recibas tu salario o demás prestaciones laborales como una pensión.
Para solicitarla no requieres una gran justificación, basta señalar que consideras mejor una oferta con otra institución financiera, que hubo algún desacuerdo con tu banco o que buscas mayor accesibilidad a tus servicios.
Según la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de Usuarios de Servicios Financieros, CONDUSEF, el procedimiento es sencillo y debe realizarse sin ningún problema y de manera gratuita.
Para hacer uso de este derecho puedes acudir directamente a una sucursal de la nueva institución a la que desees cambiar tu cuenta.
Te solicitarán tu identificación oficial, un estado de cuenta o la tarjeta donde anteriormente depositaban tus pagos, además te pedirán abrir una nueva cuenta en la que se recibirán los depósitos de pago que haga regularmente tu empleador.
Aunque puedes hacer el procedimiento de manera presencial directamente en cajas o ventanillas, hay algunas instituciones que brindan la opción de realizar el procedimiento desde la aplicación bancaria en tu teléfono celular.
¿Qué debes hacer para cambiar tu nómina?
Acudir al banco que deseas cambiarte.
Presentar identificación oficial y estado de cuenta o tarjeta donde recibes tu nomina.
Abrir una nueva cuenta en la institución financiera que elegiste.
A más tardar en diez días hábiles se reflejará tu pago ordinario en tu nueva cuenta.
La competencia te beneficia
Actualmente las instituciones bancarias desarrollan cada vez más servicios para hacer atractivas sus plataformas y captar a la mayor cantidad de usuarios, esta dinámica genera beneficios que puedes usar a tu favor.
La mayoría de las instituciones ofrecen asociar tu cuenta a sus productos de crédito, como tarjetas o prestamos que están respaldados por los ingresos de tu nómina. Recientemente se han sumado también los servicios digitales que son accesibles desde la banca en línea o las aplicaciones móviles de cada banco.
En este contexto, algunas instituciones como Bankaool apuestan por una oferta distinta, al eliminar el cobro de comisiones en los retiros de efectivo de cualquier cajero, con la intención de hacer accesible a sus usuarios el uso de su dinero sin importar en donde se encuentren.
Compara las opciones de cada institución y decide cuál es la que mejor se adapta a tus necesidades para que tu dinero esté en la cuenta que más te convenga.
Ante las versiones periodísticas en torno a la supuesta solicitud de renuncia de Norma Lucía Piña Hernández, por parte de su homóloga Jazmín Esquivel, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó que la ministra presidenta continua trabajando de manera normal al frente de ese poder.
A través de un comunicado la SCJN informó que “la Ministra Presidenta continúa con los trabajos jurisdiccionales y administrativos inherentes a su cargo, y mantiene diálogo con los poderes Legislativo y Ejecutivo de cara a una reforma judicial”.
Así mismo el desplegado informó que Norma Piña encabezará el ultimo de los Foros para una Agenda de Seguridad y Justicia tras los cuales se formulara una propuesta para una reforma judicial.
“La Presidenta de La Corte y del Consejo de la Judicatura Federal encabezará, el lunes 8 de julio, el último de 14 foros del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, el mayor esfuerzo de escucha a ciudadanas y ciudadanos para formular en agosto una propuesta con base en dichos foros para una reforma judicial”, finalizó el mensaje
Rodrigo de la Peza, juez noveno de distrito Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, respondió a los señalamientos que ha hecho la Cuarta Transformación en su contra.
“Juez actúa políticamente”
Cabe recordar que la Secretaría de Gobernación (Segob) solicitó un juicio político en contra de este juzgador, luego de emitir un fallo para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombre a los dos magistrados faltantes de la Sala Superior.
Según la dependencia encabezada por Luisa María Alcalde, Rodrigo de la Peza “violó con Constitución” y acusó que actúa “por consigna”.
En ese sentido, Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, aseguró que el impartidor de justicia “actúa políticamente”.
Claudia Sheinbaum criticó el trabajo de un juez que emplazó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a designar a los dos magistrados pendientes de la Sala Superior que calificará la elección presidencial. pic.twitter.com/LX6sHZaIyt
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) July 2, 2024
“Resolución sobre TEPJF no está fuera de sus funciones marcadas”
En respuesta, De la Peza López Figueroa aseveró que no es un juzgador que vaya contra las legislaciones prioritarias de la Cuarta Transformación, y que sus resoluciones están basadas en lo que marca la ley.
“Yo he decidido siempre, según mi consideración, conforme a derecho y sí, eso ha molestado a algunos órganos del Gobierno, pero son gajes del oficio. los jueces no podemos juzgar para quedar bien con nadie, sino que debemos juzgar conforme a derecho”, dijo en entrevista otorgada a Joaquín López-Dóriga en su noticiero de Radio Fórmula.
Y agregó: “Nos podemos equivocar, para eso existen los recursos, pero jamás debemos ir en contra ni a favor de nadie, no podemos representar a nadie. Yo no me considero un juez contra la 4T ni mucho menos”.
Explicó la medida cautelar dictada al Tribunal Electoral, donde apuntó que su intención no es invadir las facultades de dicho órgano, sino todo lo contrario, que se asuma como máxima autoridad para nombrar a los magistrados electorales faltantes.
“Lo que emití fue una orden de suspensión, esto es una medida cautelar, que se trata de que el juez determina qué estado material de cosas debe prevalecer mientras dura el juicio de amparo, lo que consideré adecuado ante esta situación de incertidumbre en la protección de derechos humanos, es que la Sala Superior del Tribunal haga uso de un mecanismo que puede servir para reintegrarse, nombrar a dos magistrados, solo de manera temporal. Esto puede terminar en cualquier momento si el Senado nombra a los dos magistrados que faltan, ahí se inactiva la suspensión que yo decreté, esto es simplemente una medida cautelar”, dijo.
Y añadió: “Se dice que estoy invadiendo una esfera competencial, que estoy invadiendo las facultades del Tribunal Electoral, y aquí nada más lejos de mi intención, al contrario, la medida cautelar va en sentido de que ese Tribunal pueda servir como máxima autoridad, eso es justo la intención”
En otro tema, el juez De la Peza calificó como exageradas las críticas que ha recibido, y consideró que su resolución no está fuera de sus funciones marcadas por la ley.
“La verdad es que me parece sano que estos temas salgan al aire y se discutan, lo único es que un poco exagerado, y hubiera esperado un poco más de prudencia en atacar a un juez, ya con eso además de que me pone en vulnerabilidad atenta contra la independencia judicial”, destacó.
Y agregó: “Eso de que sea político, pues yo no soy político, más bien mi pregunta sería por qué esto es político o qué fibras políticas toqué yo, la verdad es que no me queda muy claro”.
Nacionales1 año ago
Nacionales1 año ago
Nacionales1 año ago
Nacionales1 año ago
Nacionales1 año ago
Nacionales1 año ago