Especialistas y politólogos calificaron como un duro golpe la derrota que sufrió Morena en los estados de Durango y Veracruz a tan sólo un año de su abultado triunfo en las elecciones presidenciales.

A pesar de que medios leales al régimen de Morena aseguran que la popularidad de Claudia Sheinbaum es superior al 70 por ciento, las elecciones en Durango y Veracruz demuestran decepción en los votantes.

Juan Carlos Villeda de La Silla Rota, destacó que Morena se rezagó en Durango, a pesar de la seriedad con la que tomaron esta elección e incluso en la que estuvo como gestor Andrés Manuel López Beltrán, hijo de Andrés Manuel López Obrador.

Los cálculos de “barrer” en Durango resultaron falsos para Morena, que lejos de recortar terreno se alejó más al verse superados por el PRI y el PAN en Durango capital y Lerdo.

El PRI y el PAN, cada quien por su lado, se alzaron con 20 presidencias municipales, mientras que Morena con sus aliados se quedarían con 16, perdiendo los municipios de Canelas, Cuencamé, Mapimí, Nazas, Nuevo Ideal, San Dimas y Santa Clara.

En mancuerna, PAN y PRI se hicieron de 15 municipios, mientras que el tricolor, compitiendo solo, se hizo con cinco: Guadalupe Victoria, Guanaceví, Hidalgo, Indé y Ocampo.

Lo peor fue en Veracruz, en donde de las 212 alcaldías de Veracruz, 60 fueron para la coalición Sigamos Haciendo Historia de Morena con el PVEM), pero 41 cayeron en manos de Movimiento Ciudadano (MC).

El “muerto” PRI se colgó de 23 alcaldías, mientras que el PAN se llevó 34, perdiendo Morena casi la mitad de los municipios en disputa.

El Partido del Trabajo (PT), que ahora no quiso ir en alianza con Moreno se hizo de 28 alcaldías y el PVEM se alzó con el triunfo por su cuenta en 13 de ellas.

Miguel Ángel Grajales Mateo, quien participó como candidato independiente, obtuvo el triunfo en el municipio de Zaragoza.

Especialistas consideran que las elecciones en ambas entidades reflejan que el primer año de gobierno de Sheinbaum es reprobado por los mexicanos a pesar de que Presidencia presume encuestas pagadas y a modo a favor de la mandataria.

Fuente: Grupo Es Noticia

¿Podría un simple color decir algo sobre tu inteligencia? La psicología del color lleva décadas analizando cómo nuestras preferencias cromáticas influyen en el comportamiento, las emociones y, según nuevas interpretaciones con inteligencia artificial, incluso en nuestras capacidades cognitivas.

En un experimento realizado mediante IA y con base en teorías de color psychology, se buscó determinar qué colores son más comunes entre personas que muestran menor dinamismo mental o bajo nivel de creatividad. Aunque los resultados no deben tomarse como reglas absolutas, sí ofrecen una interesante aproximación a la relación entre percepción estética y funciones mentales.

Café: ¿calidez o falta de chispa?

El marrón es frecuentemente asociado con estabilidad, tierra y tradición. Sin embargo, en este análisis, la IA lo identifica como un color predominante en personas que muestran un pensamiento conservador, lineal y poco dado a la exploración de ideas nuevas.

La plataforma Verywell Mind señala que, aunque representa fiabilidad, también puede sugerir un enfoque poco innovador, rutinario, con baja apertura a experiencias cognitivas novedosas.

Gris: la neutralidad que paraliza

El gris, considerado elegante por muchos, también puede implicar una tendencia al conformismo o la falta de energía mental. Según Empower Yourself with Color Psychology, quienes eligen este color como favorito suelen tener menor disposición a tomar riesgos intelectuales o emocionales, prefiriendo un estado de equilibrio sin sobresaltos… ni ideas nuevas.

Este tono es asociado con personas que evitan el conflicto, las decisiones difíciles y las emociones intensas, todo lo cual podría traducirse en una rigidez cognitiva.

Amarillo pálido: ¿felicidad o dispersión?

Aunque el amarillo se relaciona generalmente con alegría y dinamismo, las tonalidades pálidas parecen indicar lo contrario. La IA sugiere que quienes eligen amarillos más apagados tienden a la dispersión mental, la falta de claridad en sus ideas y dificultad para concentrarse.

La fatiga visual que puede producir este color y su ambivalencia emocional lo colocan en una zona de alerta en términos de enfoque y consistencia intelectual.

¿Qué tanto influye un color en tu inteligencia?

Aunque la IA ofrece estas asociaciones como patrones comunes, la comunidad psicológica enfatiza que no existe una regla definitiva que asocie la inteligencia con una paleta específica. Las elecciones cromáticas están profundamente influenciadas por la cultura, el entorno, la crianza y hasta por el estado de ánimo.

Además, la inteligencia es un concepto complejo y multidimensional: incluye creatividad, lógica, empatía, razonamiento abstracto y flexibilidad cognitiva. Un color favorito podría revelar aspectos de tu estilo de pensamiento, pero no define tu capacidad mental.

La psicología del color: más que estética

Estudios anteriores han demostrado que el color puede afectar la percepción del tiempo, la memoria, el apetito, la productividad y hasta el juicio social. En espacios laborales, educativos o incluso en redes sociales, la elección de colores no es trivial: comunica, influye y revela.

Así que la próxima vez que elijas una camisa gris, una pared beige o una libreta amarilla pálida, tal vez sea buen momento para preguntarte: ¿este color representa quién soy hoy… o quién podría llegar a ser?

Fuente: Grupo Es Noticia

Sigue la polémica de la elección judicial, con más del 87 por ciento de los votantes negándose a votar, aún así se han encontrado casillas en las que votó más del 100 por ciento… algo imposible.

Ante el claro abstencionismo y prácticamente imposible que hubiera casillas con el 100 por ciento delos vototantes correspondientes, no obstante, aún así se reportaron casos en donde incluso hubo más votos de los que se podían tener en cada casilla.

CASILLAS CON 119% DE VOTACIÓN EN LA ELECCIÓN JUDICIAL… ¿CÓMO LE HICIERON?

Aunque la elección judicial tuvo una participación bajísima (solo votó el 12.9% del padrón) hay lugares donde se pasaron… pero de más.

Se detectaron 256 casillas con participación atípica,… pic.twitter.com/60qNdqE0TJ

— Juan Ortiz (@Juan_OrtizMX) June 6, 2025

Se trata de las llamadas casillas zapato, en una elección normal se caracterizan por ser aquellas en las que un partido obtiene el 100 por ciento de los votos.

Lo anterior se relaciona con pácticas de manipulación de las casillas, coacción y simulación del voto.

Para el caso de la elección judicial y tomando en cuenta el abstencionismo de más del 87 por ciento, significa que rellenaron las casillas con boletas marcadas exactamente para los mismos candidatos.

Por si fuera poco, analizando los datos de esas casillas, casualmente coinciden con los acordeones que Morena repartió y con quienes finalmente resultaron ganadores.

Un ejemplo llamativo ocurrió en Ciudad Altamirano, Guerrero, una zona afectada por pobreza, inseguridad y migración. Aquí está la casilla con la “participación” más alta en la elección judicial: 119%.

En la casilla básica de la sección 444, con una lista nominal de 233 personas, se registraron 278 votos válidos.

Fuente: Grupo Es Noticia