El Colectivo Alto a las Injusticias y Víctimas del Gobierno de Veracruz, cumplió con los dos días de protestas pacíficas programadas en contra del gobernador de la entidad Cuitláhuac García Jiménez y la Fiscal del Estado, Verónica Hernández Guiadas, por las violaciones a los derechos humanos realizadas durante su gestión.
El martes los inconformes se manifestaron frente al Senado de la República y la sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y este miércoles en Palacio Nacional desde las 07:00 horas y en la Fiscalía General de la República (FGR) a las 11:00.
Los manifestantes, entre ellos vecinos de Playa Vicente cuyas identidades fueron utilizadas para realizar acusaciones falsas en contra del empresario Itiel Palacios Garcías, culparon a Cuitláhuac García y Verónica Hernández de violentar los derechos humanos de los veracruzanos y el libre Estado de Derecho.
Entre los inconformes estuvieron Francisco Jaimes, Juan Hernández y Emilio Pulido, quienes entre enero y febrero de este año denunciaron ante la FGR que sus identidades fueron robadas por la Fiscalía de Veracruz para fabricar denuncias falsas en el proceso legal en contra del empresario Itiel “N”, acusado de un doble homicidio.
Con pancartas en las que se leía leyendas como “No más robo de identidad”, “Dejamos nuestros pueblo, dejamos nuestra familia” y “Devuélvanos nuestra identidad y libertad”, los tres vecinos de Playa Vicente se manifestaron a las afueras de la SCJN, por los problemas que les causó el uso de sus identidades por parte de la FGEV.
Itiel Palacios fue acusado por la Fiscalía de Veracruz de los presuntos asesinatos, primero del diputado local Juan Carlos Molina ocurrido el 9 de noviembre de 2019 y después del doble crimen en contra Leonardo Hernández “El Brujo” y Eneas Ramírez, ocurridos en un palenque de Playa Vicente el 27 de abril del 2018.
En agosto del 2021 Itiel Palacios fue “no vinculado” a proceso por la muerte de Juan Carlos Molina, sin embargo, después de comprobarse su inocencia ese mismo día al salir de prisión, fue detenido acusado de los asesinatos de Leonardo Hernández y Eneas Ramírez.
La jueza Angelica Sánchez Hernández determinó el 3 de junio del 2023 “no vincular” a proceso a Palacios García por los homicidios Hernández y Ramírez, en cumplimiento a un amparo concedido a favor del empresario.
En dicho amparo se ordenó valorar la prueba que demostraba que el empresario se encontraba a cientos de kilómetros de distancia del lugar donde ocurrió el crimen, y entre otras pruebas, la no existencia de las necrocirugías de las víctimas.
La madrugada del 4 de junio, horas después de la orden de libertad de Itiel Palacios, el empresario fue detenido por tercera ocasión a la salida del Penal Federal de Ramos Arizpe y trasladado a Veracruz por el mismo caso por el que acabada de ser liberado.
En esa última detención a Fiscalía de Veracruz “consiguió” una orden de aprehensión express en contra de Itiel Palacios argumentando tener “nuevas pruebas”, pero que hoy se conoce son supuestos testimonios fabricados por la propia fiscalía utilizando identidades robadas.
Este 8 de abril la titular del Décimo Quinto Juzgado de Distrito con sede en Xalapa, concedió una suspensión provisional a favor de Itiel Palacios García para que Cuitláhuac García elimine las acusaciones relacionadas con el empresario en los videos que tiene en su cuenta personal de Facebook.
La Jueza Ariana Escobar Fernández resolvió amparar a Itiel Palacios al considerar que el gobernador Cuitláhuac García violentó su presunción de inocencia al acusarlo de ser un “narcotraficante con la capacidad de dar billetazos a funcionarios”, sin que exista un proceso legal por narcotráfico en su contra.
Aparecen familiares del supuesto cuarto testigo de la FGEV
En la última reaprehensión de Itiel Palacios el 4 de junio del 2023, la FGEV aseguró que había cuatro nuevos testigos que había dado información en contra del empresario, tres son Francisco Jaimes, Juan Hernández y Emilio Pulido.
El supuesto cuarto testigo de la FGEV hoy se sabe era un joven de 20 años de edad de nombre Eduardo Rodríguez Aguilar, quien el pasado 17 de diciembre falleció a causa de un disparo de arma de fuego en Cosamaloapan sin que se conozcan datos de sus agresores.
En la protesta de este martes la esposa de Eduardo Rodríguez, la señora María Guadalupe Aguilar, informó a XPECTRO FM que jamás tuvo conocimiento de la supuesta denuncia de su pareja que utiliza la FGEV en el caso contra Itiel Palacios.
María Guadalupe Aguilar aseguró que recibió informes de que la FGEV presentó una entrevista en la que supuestamente su esposo narra que fue testigo de los crímenes del 2018 que se le imputan a Palacios García.
En la documentación presentada por la Fiscalía del Estado, Eduardo Rodríguez habría declarado que el día de los asesinatos de Leonardo Hernández “El Brujo” y Eneas Ramírez, él estuvo en el palenque con un tío y habría visto al acusado disparar contra las víctimas.
También se asegura en la supuesta narración de Eduardo Rodríguez que un amigo tiempo después le comentó que los asesinos de Hernández y Ramírez, andaban buscando a los testigos para desparecerlos o asesinarlos.
La esposa de Eduardo Rodríguez aseguró que el día 22 de noviembre del 2023, cuando supuestamente su cónyuge dio esa declaración en la Fiscalía Regional en Playa Vicente, su pareja estuvo todo el día en Cosamalopan y jamás fue a dar ninguna declaración a autoridad alguna.
“Ese día él estaba ahí cerca de la casa. En el pueblo te tienes que levantar a hacer las cosas temprano porque a medio día te agarra el sol y ya no haces nada. Como a las seis (de la mañana) se fue cerca de la casa a limpiar un solar y ahí estuvo hasta como medio día. Fui como a las 11 a dejarle agua y comida.
“Llegó a la casa como a la una, cominos, se bañó y descansó. Ahí estuvimos todo el día. En la tarde se acostó a dormir un rato y tarde noche nos pusimos a cenar, ver la tele como hasta las nueve y nos fuimos a dormir”, afirmó María Guadalupe Aguilar.
Junto a la esposa de Eduardo Rodríguez también estuvo la hermana del joven fallecido, Teresa de Jesús Rodríguez, quien declaró que no entiende cómo la FGEV pudo involucró a su hermano como testigo cuando en el 2018 era un joven de 14 años que no recibía permiso de sus padres para ir de un municipio a otro y que además no le gustaban los palenques.
“Sobre el asunto del palenque no me suena algo muy lógico porque eso ocurrió en el 2018 y él tenía 14 años. No tengo idea ni de dónde queda Playa Vicente. Él era una persona que salía con permisos y con horario. A él no le gustaba ese tipo de eventos, ni las peleas de gallos.
“Ni mi familia ni yo estamos enterados de esto. Me sorprende porque es algo que no se puede callar y él nunca comentó nada sobre este caso y que haya presenciado eso”, aseguró Teresa de Jesús Rodríguez.
La hermana del llamado “Testigo 04” de identidad reservada de la Fiscalía de Veracruz hasta el pasado mes de marzo cuando se liberó su nombre, aseguró que su hermano jamás platicó que hubiera presenciado un crimen en un palenque, lo que considera insólito para un adolescente de 14 años.
Otra inconsistencia es que se menciona en la supuesta entrevista que Fernando Rodríguez iba acompañado de un tío al palenque, cuado ninguno de los tíos reconoce haber ido con él, además de que la mayoría de ellos radican en los Estados Unidos y pocas veces viajan a Veracruz.
Las protestas continuarán este viernes por la mañana en la capital veracruzana, Xalapa, donde los manifestantes estarán frente a Palacio de Gobierno en el Centro Histórico de esa ciudad.
Los contribuyentes deberán asegurarse de tener todos sus Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) de ingresos y complementos de pago actualizados antes de que concluya 2024, advirtió Rosa Huepa, vicepresidenta del Colegio de Contadores del Estado de Puebla.
“Es fundamental que los contribuyentes no dejen para último momento la actualización de sus comprobantes fiscales, ya que esto es esencial para cumplir adecuadamente con sus obligaciones tributarias”, enfatizó Huepa durante una entrevista.
La especialista señaló que tener la documentación fiscal en orden no solo evita posibles sanciones por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), sino que también facilita los procesos de declaración anual y permite mantener un control más efectivo de las operaciones realizadas durante el ejercicio fiscal.
Huepa recordó que los CFDI son documentos digitales que amparan las operaciones comerciales entre contribuyentes y constituyen la base para la correcta tributación. “El complemento de pago es igualmente importante, pues documenta la forma en que se liquidaron las operaciones comerciales”, agregó.
La vicepresidenta del Colegio recomendó a los contribuyentes revisar periódicamente su situación fiscal y no esperar hasta diciembre para poner al día su documentación, pues esto podría generar contratiempos y complicaciones en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.
Los interesados en obtener más información o asesoría pueden acercarse a las oficinas del Colegio de Contadores, donde recibirán orientación especializada sobre el tema.
Una cámara de seguridad registró el instante en que un individuo agredió físicamente a dos personas adultas mayores que se encontraban esperando un taxi en la ciudad de Colima.
Un joven interceptó a una pareja de adultos mayores y comenzó a golpearlos en la vía pública sin motivo aparente. Los hechos ocurrieron en la avenida Felipe Sevilla del Río, una de las más transitadas en la capital de Colima.
La cámara de seguridad registró a la pareja esperando un taxi cuando el sujeto los agrede hasta tirarlos al suelo, causándoles diversas lesiones. De acuerdo con testigos, el hombre se mostraba alterado ya que estaba huyendo de un accidente que había ocurrido en la colonia Magisterial, donde chocó contra, al menos, tres vehículos y atropelló a una mujer.
El sujeto estuvo involucrado en un accidente vial y, en lugar de detenerse, decidió huir, causando daños a varios vehículos en su camino hasta que finalmente se estrelló nuevamente. Fue dos calles más adelante cuando decidió atacar a los adultos mayores.
Un grupo de personas que presenciaron la agresión intervino y logró someter al agresor, entregándolo posteriormente a la policía municipal. El detenido fue trasladado al Hospital Regional para recibir atención médica debido a las lesiones que sufrió durante su detención por parte de los transeúntes.
Las víctimas fueron atendidas en el lugar y luego trasladadas a un hospital cercano para recibir atención médica. Además, se informó que la mujer atropellada durante la huida del agresor también recibió atención médica.
FGE retira solicitud a la FGR la suspensión de la orden de extradición que se había emitido a E.U.A.
Aunque líderes morenistas negaron que el voto del senador Miguel Ángel Yunes Márquez en favor de la reforma judicial se dio a cambio de impunidad, ahora se sabe que 2 días antes de la votación donde Yunes Márquez dio el voto #86 para la aprobación de la Reforma al Poder Judicial, la Fiscalía de Veracruz (FGE) solicitó cancelar la orden de aprehensión en su contra y su ficha roja en Estados Unidos.
El nueve de septiembre de 2024 (dos días antes de que se votara la reforma al Poder Judicial de la Federación), la fiscal de investigaciones ministeriales de Veracruz, Marcela Aguilera Landeta, solicitó a un juez de la entidad cancelar la orden de aprehensión contra el senador Miguel Ángel Yunes Márquez, quien días después terminó por emitir un voto decisivo para sacar adelante dicha iniciativa.
Información obtenida ahora revela que la solicitud de Aguilera Landeta fue autorizada por su superiora, la fiscal general del estado, Verónica Hernández Giadáns.
La dependencia (FGE) expuso: “en razón de que obran nuevos datos de prueba que, en su conjunto, hacen estimar la improcedencia de la Acción Penal en contra de Miguel Ángel Yunes Márquez.» Es decir, la autoridad se desistió su propia investigación.
Y eso no es todo. De acuerdo con información que es pública, derivada de un amparo promovido por Yunes Márquez (617/2024), la Fiscalía de Veracruz (FGE) también solicitó a su símil, la Fiscalía General de la República (FGR), cancelar la solicitud de extradición ante el gobierno de los Estados Unidos de América, donde el senador Yunes se ocultó durante más de un mes para no ser detenido por los delitos de uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal.
La mayoría de la clase política suponía que detrás del famoso voto del Senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez en favor de la reforma al Poder Judicial, estaba el miedo de caer en la cárcel y que se trató de un trueque por la libertad.
Es decir, Miguel Ángel Yunes Márquez, el papá Miguel Ángel Yunes Linares y Fernando Yunes Márquez, sí tenían cuentas pendientes con la justicia que de no negociar y bajar la cabeza aún a costa de lo que sea, podrían haberles costado con la cárcel.
Lo que se visualiza ahora en el ambiente es que continuarán en la política local, y cuando menos los dos Migueles fuera del PAN y sin tener acceso a MORENA, pues los radicales guindas están dispuestos a desafiar los acuerdos que en la cumbre haya tenido el Senador Adán Augusto López Hernández con ellos. Por eso hay voces que indican que podrían ser adoptados por el PT.
Así que los veracruzanos no se equivocaron y tarde o temprano la mierda de lo que realmente ocurrió tenía que salir a flote.
Los antecedentes
El 12 de julio de 2024, un juez de control de Veracruz (Óscar Luis Lozada Hernández) giró una orden de aprehensión contra Miguel Ángel Yunes Márquez, tras ausentarse en varias ocasiones a una audiencia en su contra en los juzgados de la congregación de Pacho Viejo, en Coatepec. Desde esa fecha, el exalcalde de Boca del Río fue considerado prófugo de la justicia.
Tras faltar a diversas audiencias presenciales, al hoy senador se le permitió comparecer a través de videoconferencia, debido a que apeló problemas en su columna vertebral y salió de México para hospedarse en un hotel de Florida contiguo a la Clínica Mayo, en la ciudad de Jacksonville, en los Estados Unidos. Sin embargo, tras un receso en dicha audiencia del 12 de julio, el político ya no se presentó ante la cámara de video y desde entonces se ocultó para no ser detenido.
Al senador Yunes la Fiscalía de Veracruz lo acusaba, concretamente, de haber falseado su residencia efectiva en el puerto de Veracruz para poder competir en la elección de 2021 por la alcaldía de Veracruz y así suceder a su hermano, Fernando Yunes Márquez, alcalde del puerto de 2018 a 2021.
En dichos comicios, el Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEEV) y posteriormente la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron revocar a Yunes Márquez la candidatura por la alianza “Veracruz Va” al concluir que no acreditó el requisito de su residencia efectiva. El lugar del panista fue ocupado en ese momento por su hoy ex-esposa, Patricia Lobeira Rodríguez.
El 15 de julio pasado, Miguel Ángel Yunes Márquez reapareció en la escena pública cuando dio una entrevista telefónica al periodista Ciro Gómez Leyva; desde ese espacio aseguró que se defendería con un amparo (617/2024) por los tres delitos del fuero común que le atribuían. Después de ello reapareció en México hasta el 29 de agosto, en una foto junto a senadores electos del PAN.
A pesar de que aún existía una orden de aprehensión en su contra, Yunes tomó protesta en el Senado de la República. En ese momento se le cuestionó al gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, cómo fue posible que su contrincante político pudo arribar al Senado y retratarse con senadores electos del PAN sin antes ser capturado. El mandatario no dio mayores explicaciones.
Tras el inicio de la actual cámara senatorial, la primera reforma que se discutió y votó fue la del Poder Judicial de la Federación, presentada por el aún presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador. Para lograrlo las bancadas de Morena y aliados requerían la mayoría calificada, es decir 86 de los 128 legisladores; sin embargo solo tenían 85, les faltaba un voto.
Durante los primeros días de septiembre, Miguel Ángel Yunes Márquez y su padre, el senador suplente, Miguel Ángel Yunes Linares, volvieron a ocultarse, mientras, a la par, senadores del PAN cerraban filas para votar en bloque contra dicha reforma. Los Yunes no asistieron a dichas reuniones de su partido y con ello avivaron las sospechas de que pudieran apoyar la propuesta del presidente López Obrador.
Pese a presiones de sus compañeros de oposición, durante las primeras horas del 11 de septiembre, Miguel Ángel Yunes Márquez se presentó a la sesión en una sede alterna del Senado y votó a favor del reforma judicial. Su voto fue decisivo, pero le valió para que sus compañeros panistas lo tacharan de “traidor”.
Yunes Márquez afirmó que su voto lo hizo de forma razonada y no atendiendo a intereses personales ni partidistas. Además sostuvo que dedicó días enteros a analizar la propuesta de la reforma judicial y determinó que era viable que se aprobara la propuesta que presentó Morena. “Será la decisión más importante de mi vida”, dijo.
El senador veracruzano rechazó que el sentido de su voto en favor de la reforma judicial significara la sumisión al gobierno que encabeza Morena y negó que se tratara de una moneda de cambio por las investigaciones judiciales en su contra. Lo que hasta entonces se ignoraba fue que, dos días antes de la votación, él ya no tenía nada que temer, porque la Fiscalía de Veracruz había desistido de todas las acusaciones en su contra.