El Instituto Nacional Electoral continúa contando los votos de la Elección Judicial, aunque los perfiles que han ganando los sitios más importantes del Poder Judicial (los ministros de la Suprema Corte de Justicia, los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y los magistrados del Tribunal Electoral) corresponden a aliados de la 4T.

Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz, María Estela Ríos González, Sara Irene Herrerías y los ministros Hugo Aguilar Ortiz, Arístides Guerrero, Giovanni Figueroa y Irving Espinosa Betanzo, todos militan en el obradorismo.

Mientras que las magistradas Celia Maya, Verónica de Gyvés, Indira García y los magistrados Bernardo Bátiz y Rufino León, los cinco sustituirán al hoy poderoso Consejo de la Judicatura Federal, también son cercanos al partido en el poder, y al expresidente Andrés Manuel López Obrador y a la presidenta Claudia Sheinbaum.

En el caso de los dos lugares vacantes en el Tribunal Electoral Federal serán para Gilberto de Guzmán Bátiz y Claudia Valle Aguilasocho, otros integrantes del movimiento que gobierna el país desde 2018. En ninguno de los sitios importantes del nuevo Poder Judicial quedó algún operador o aliado promovido por la ministra Norma Piña.

Una derrota no sólo para la oposición sino para los perfiles que comulgan con la visión de la justicia según Piña Hernández. Por ello, como pudo saber esta redacción, la ministra que colgará la toga en septiembre próximo, recibió la invitación de partidos como el PAN, el PRI e incluso Movimiento Ciudadano para que no pase al retiro.

Por el contrario, en los partidos de oposición no ha faltado quien le ha recomendado preparar su campaña para regresar a la vida pública en 2027 a través de una diputación federal, como una crítica del nuevo Poder Judicial ahora del lado de quienes hoy cuestionan sus acciones, es decir ya no como integrante de la máquina de la justicia en el país.

El plan de la oposición es continuar con el «litigio estratégico» contra la 4T que en algún momento logró detener sus mega obras, pese a que continuaron y concluyeron. Ese litigio estratégico tuvo como estratega al ministro en retiro José Ramón Cossío y fue financiado por Claudio X. González. De prosperar la propuesta del PAN y el PRI, ahora se uniría Norma Piña en una especie de puerta corrediza de Lorenzo Córdova del INE a la oposición.

Fuente: Grupo Es Noticia

Especialistas y politólogos calificaron como un duro golpe la derrota que sufrió Morena en los estados de Durango y Veracruz a tan sólo un año de su abultado triunfo en las elecciones presidenciales.

A pesar de que medios leales al régimen de Morena aseguran que la popularidad de Claudia Sheinbaum es superior al 70 por ciento, las elecciones en Durango y Veracruz demuestran decepción en los votantes.

Juan Carlos Villeda de La Silla Rota, destacó que Morena se rezagó en Durango, a pesar de la seriedad con la que tomaron esta elección e incluso en la que estuvo como gestor Andrés Manuel López Beltrán, hijo de Andrés Manuel López Obrador.

Los cálculos de “barrer” en Durango resultaron falsos para Morena, que lejos de recortar terreno se alejó más al verse superados por el PRI y el PAN en Durango capital y Lerdo.

El PRI y el PAN, cada quien por su lado, se alzaron con 20 presidencias municipales, mientras que Morena con sus aliados se quedarían con 16, perdiendo los municipios de Canelas, Cuencamé, Mapimí, Nazas, Nuevo Ideal, San Dimas y Santa Clara.

En mancuerna, PAN y PRI se hicieron de 15 municipios, mientras que el tricolor, compitiendo solo, se hizo con cinco: Guadalupe Victoria, Guanaceví, Hidalgo, Indé y Ocampo.

Lo peor fue en Veracruz, en donde de las 212 alcaldías de Veracruz, 60 fueron para la coalición Sigamos Haciendo Historia de Morena con el PVEM), pero 41 cayeron en manos de Movimiento Ciudadano (MC).

El “muerto” PRI se colgó de 23 alcaldías, mientras que el PAN se llevó 34, perdiendo Morena casi la mitad de los municipios en disputa.

El Partido del Trabajo (PT), que ahora no quiso ir en alianza con Moreno se hizo de 28 alcaldías y el PVEM se alzó con el triunfo por su cuenta en 13 de ellas.

Miguel Ángel Grajales Mateo, quien participó como candidato independiente, obtuvo el triunfo en el municipio de Zaragoza.

Especialistas consideran que las elecciones en ambas entidades reflejan que el primer año de gobierno de Sheinbaum es reprobado por los mexicanos a pesar de que Presidencia presume encuestas pagadas y a modo a favor de la mandataria.

Fuente: Grupo Es Noticia

¿Podría un simple color decir algo sobre tu inteligencia? La psicología del color lleva décadas analizando cómo nuestras preferencias cromáticas influyen en el comportamiento, las emociones y, según nuevas interpretaciones con inteligencia artificial, incluso en nuestras capacidades cognitivas.

En un experimento realizado mediante IA y con base en teorías de color psychology, se buscó determinar qué colores son más comunes entre personas que muestran menor dinamismo mental o bajo nivel de creatividad. Aunque los resultados no deben tomarse como reglas absolutas, sí ofrecen una interesante aproximación a la relación entre percepción estética y funciones mentales.

Café: ¿calidez o falta de chispa?

El marrón es frecuentemente asociado con estabilidad, tierra y tradición. Sin embargo, en este análisis, la IA lo identifica como un color predominante en personas que muestran un pensamiento conservador, lineal y poco dado a la exploración de ideas nuevas.

La plataforma Verywell Mind señala que, aunque representa fiabilidad, también puede sugerir un enfoque poco innovador, rutinario, con baja apertura a experiencias cognitivas novedosas.

Gris: la neutralidad que paraliza

El gris, considerado elegante por muchos, también puede implicar una tendencia al conformismo o la falta de energía mental. Según Empower Yourself with Color Psychology, quienes eligen este color como favorito suelen tener menor disposición a tomar riesgos intelectuales o emocionales, prefiriendo un estado de equilibrio sin sobresaltos… ni ideas nuevas.

Este tono es asociado con personas que evitan el conflicto, las decisiones difíciles y las emociones intensas, todo lo cual podría traducirse en una rigidez cognitiva.

Amarillo pálido: ¿felicidad o dispersión?

Aunque el amarillo se relaciona generalmente con alegría y dinamismo, las tonalidades pálidas parecen indicar lo contrario. La IA sugiere que quienes eligen amarillos más apagados tienden a la dispersión mental, la falta de claridad en sus ideas y dificultad para concentrarse.

La fatiga visual que puede producir este color y su ambivalencia emocional lo colocan en una zona de alerta en términos de enfoque y consistencia intelectual.

¿Qué tanto influye un color en tu inteligencia?

Aunque la IA ofrece estas asociaciones como patrones comunes, la comunidad psicológica enfatiza que no existe una regla definitiva que asocie la inteligencia con una paleta específica. Las elecciones cromáticas están profundamente influenciadas por la cultura, el entorno, la crianza y hasta por el estado de ánimo.

Además, la inteligencia es un concepto complejo y multidimensional: incluye creatividad, lógica, empatía, razonamiento abstracto y flexibilidad cognitiva. Un color favorito podría revelar aspectos de tu estilo de pensamiento, pero no define tu capacidad mental.

La psicología del color: más que estética

Estudios anteriores han demostrado que el color puede afectar la percepción del tiempo, la memoria, el apetito, la productividad y hasta el juicio social. En espacios laborales, educativos o incluso en redes sociales, la elección de colores no es trivial: comunica, influye y revela.

Así que la próxima vez que elijas una camisa gris, una pared beige o una libreta amarilla pálida, tal vez sea buen momento para preguntarte: ¿este color representa quién soy hoy… o quién podría llegar a ser?

Fuente: Grupo Es Noticia