Una semana antes que el Congreso de la Unión inicie los trabajos de la LXVI Legislatura, el Instituto Nacional Electoral (INE) fijó la fecha para decidir la asignación de diputados por representación proporcional.
“El INE ni quita ni pone”
De acuerdo con Guadalupe Taddei, consejera presidenta del órgano electoral, será el próximo 23 de agosto cuando los consejeros abordarán el tema de la sobrerrepresentación que tiene Morena en el Congreso y tomarán la decisión sobre la asignaciones de las diputaciones “plurinominales”.
Comentó que cada consejero tiene la discrecionalidad para realizar su propio análisis y que la colegialidad prevalecerá en esta determinación.
“Habremos de ver estas manifestaciones en el día en que nos toque tomar esta decisión, que hasta el momento es el 23 de agosto”, indicó.
Comentó que se llevará a cabo la asignación de las diputaciones plurinominales una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva todas las impugnaciones presentadas, conforme a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).
Asimismo, aclaró que el INE “ni quita ni pone” y que sólo aplica la legislación vigente.
“El instituto ni quita ni pone. El Instituto aplica la ley, el instituto no va a salirse de los márgenes de la ley, y estará atento a lo que el acuerdo dice y la propia Constitución. Nuestros propios reglamentos marcan, y el propio acuerdo del INE del 7 de diciembre, porque, algo maravilloso, todos los partidos conocieron y avalaron este acuerdo, que tiene el sello de la definitividad”, enfatizó.
Por otro lado, detalló que la repartición de curules de representación proporcional en San Lázaro se hará por partido político y no por coalición, pues así está firmado en el pacto de diciembre de 2023, cuando los resultados electorales estaban lejos de conocerse.
“El Instituto se tiene que colocar en el lugar que le toca, la aplicación de la ley al 100%. Es muy respetable todos los análisis”, señaló Taddei.
En el acuerdo del 7 de diciembre de 2023, se anticipa que en la asignación de las diputaciones por representación proporcional se aplicará el criterio del máximo 8% de sobrerrepresentación por partido político, y no por coalición.
A través de un video, el INE afirmó que verificará que ningún partido político cuente con más de 300 diputaciones tanto por mayoría relativa, como de representación proporcional.
En ese sentido, tanto el INE como los partidos políticos avalaron el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules y los escaños por el principio de representación proporcional en el Congreso de la Unión, y cual definió que este reparto se realizaría por partidos políticos nacionales y no por coalición.
En aquel momento se dijo que con dicho mecanismo se evitaría la sobrerrepresentación de fuerzas políticas, pues la asignación se realizará con en apego al artículo 54 de la Constitución, es decir, bajo el criterio de “afiliación efectiva”, con el fin de “evitar la distorsión de la voluntad popular para efecto de determinar la representación efectiva de cada fuerza política como posible consecuencia de un convenio de coalición”.
Cabe destacar que Morena alcanzó 256 diputaciones federales por mayoría relativa, según los cómputos distritales del INE
Una investigación realizada por el periódico Sol Yucatán de Mérida, reveló que Irak Greene Marrufo, medio hermano del titular de la CONADE, Rommel Pacheco, habría vendido cerca de mil guayaberas a la dependencia de gobierno por medio de una de sus empresas.
De acuerdo a la investigación de Sol Yucatán la tienda de ropa La Elegancia de Yucatán, habría vendido cerca de mil guayaberas a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, dirigida por Pacheco Marrufo.
Greene Marrufo al mismo tiempo es titular del Instituto de Movilidad de Desarrollo Urbano Territorial (IMDUT), y es propietario de varias empresas que en el pasado ha tenido contratos con el gobierno de Yucatán y de otros estados.
La investigación de Sol Yucatán señaló que el modelo de guayabera vendida a la CONADE tiene un precio unitario de 950 pesos y de acuerdo a los datos que tiene, se habrían vendido mil de ellas por un costo de 950 mil pesos a la dependencia.
A mediados de abril pasado, Sol Yucatán destapó otros negocios que Greene Marrufo realizó utilizando la posición de Rommel Pacheco al frente de la CONADE, y que muestran posibles conflictos de intereses del funcionario federal.
El diario yucateco aseguró que Greene Marrufo junto con el hijo del director del Instituto del Deporte de Yucatán (IDEY), Mauro Lizama Córdova, fundaron una agencia de publicidad y marketing llamada “Nube Nueva”, la cual habría obtenido contratos de la CONADE, la Secretaría de Movilidad de Yucatán y con el propio IDEY.
El diario de Mérida informó hace tres semanas que en la pasada Copa Mundial de Voleibol, realizada en Puerto Progreso (organizada y pagada con recursos públicos de CONADE), dicha agencia se encargó de la organización de las ruedas de prensa, difusión de información y dio cobertura a todo el evento
Fue un evento pagado por la CONADE en el que se contrató a la empresa del medio hermano de Pacheco Marrufo para la cobertura mediática, lo que debería ser una violación a la Ley de Funcionarios Públicos, en el estricto apego de la ley.
Sol de Yucatán acusó que la “amistad” del titular de la CONADE con la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, le ha abierto las puertas a ambos personajes para obtener “buenos negocios”, con recursos públicos federales.
Entre las empresas que Irak Green Marrufo y Rommel Pacheco crearon entre 2019 y 2020, están Thermo Health S.A de C.V., Rompac S.A. de C.V. y Greene Corp S.A. de C.V.
Rompac (que son las abreviaturas de Rommel Pacheco) ofreció servicios a gobiernos panistas, ahora de Morena, en los estados de Yucatán, Campeche, Quintana Roo y la Ciudad de México, de acuerdo a la investigación de Sol de Yucatán.
“En un las de cinco años amasaron una gran fortuna con contratos a modo, utilizando las influencias de Rommel Pacheco Marrufo”, denuncio Sol de Yucatán en su publicación del 16 de abril.
En Huixtla, Chiapas, un tráiler cargado con acero tubular volcó y fue saqueado por habitantes, quienes después ofrecieron la mercancía robada en internet
Un acto de rapiña masiva ocurrido en Chiapas ha desatado la indignación pública luego de que un grupo de pobladores saqueó la carga de un tráiler accidentado y, horas más tarde, comenzó a ofertar los productos robados a través de redes sociales.
El incidente tuvo lugar en la conocida curva “del diablo”, en la carretera que conecta Huixtla con Tapachula. Allí, un tráiler de doble remolque que transportaba varias toneladas de acero tubular sufrió una volcadura que dejó atrapado al conductor entre los hierros retorcidos de la cabina. Sin embargo, lo que más ha causado molestia es que, mientras el operador luchaba por su vida dentro del vehículo siniestrado, decenas de personas se abalanzaron sobre la carga para apoderarse del material metálico.
Contraste con un caso reciente en Hidalgo
Este suceso contrasta marcadamente con lo que ocurrió hace poco en Metztitlán, Hidalgo, donde otro tráiler volcó con una carga de frutas y verduras. En ese caso, los habitantes se abstuvieron de robar y, en su lugar, colaboraron para auxiliar al chofer, lo que fue ampliamente reconocido en redes sociales como un ejemplo de solidaridad y civismo.
Grabaciones evidencian la rapiña
El saqueo en Chiapas quedó registrado en diversos videos difundidos a través de redes sociales. Las imágenes muestran cómo los lugareños acuden en masa al lugar del accidente, ignorando en gran medida la situación crítica del chofer atrapado. En las grabaciones también se observa la presencia de elementos de la Guardia Nacional, quienes intentaron frenar el saqueo y disuadir a la multitud sin éxito inmediato.
Horas después del accidente, personal de Protección Civil logró rescatar al conductor del tráiler y trasladarlo a un hospital para recibir atención médica. Mientras tanto, las autoridades trabajaron para dispersar a las personas que aún permanecían en el sitio.
El colmo: venta en línea del material saqueado
Lo que más ha exacerbado la indignación social fue el siguiente paso de los saqueadores. Apenas unas horas después del incidente, comenzaron a circular publicaciones en redes sociales donde se ofrecían a la venta los tubos de acero sustraídos ilegalmente. Las publicaciones señalaban que los productos estaban disponibles en la región de Tuzantán, municipio colindante con Huixtla, lo que apunta a que los presuntos vendedores eran residentes de esa misma zona.
Los tubos, de seis metros de longitud, fueron ofertados públicamente, sin mayor disimulo, generando aún más críticas por la impunidad con la que los saqueadores actuaron y comercializaron lo robado.
Autoridades en alerta
Hasta el momento, las autoridades locales no han confirmado si ya se han iniciado procesos legales contra los responsables del saqueo y la posterior venta del material. La difusión de las imágenes y las publicaciones en redes sociales han proporcionado evidencia clave que podría ser utilizada en futuras investigaciones.
El caso ha reavivado el debate sobre la impunidad y la falta de cultura cívica en algunas regiones del país, además de subrayar la importancia de fortalecer las medidas de seguridad y la pronta actuación de las autoridades en situaciones de emergencia para evitar este tipo de actos.
Durante el Consejo Nacional de Morena, la dirigente del partido, Luisa María Alcalde, habló sobre el nepotismo, aún cuando en la 4T tiene a varios de sus familiares cobrando millones de pesos.
Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum impusló una reforma en contra del Nepotismo, la realidad es que personajes como Luisa María Alcalde y su familia llevan años haciéndose millonarios a costa de los mexicanos, aprovechando las posiciones que obtuvieron con Sheinbaum y AMLO.
Casos de nepotismo relacionados a Luisa María Alcalde
Bertha Luján Uranga (madre):
Cargo: Presidenta del Consejo Nacional de Morena (hasta 2022). Fue contralora del Gobierno del Distrito Federal (2000-2006) durante la administración de López Obrador.
Bertha Alcalde Luján (hermana):
Cargos:
Abogada general y jefa de oficina en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (2018-2020).
Comisionada de Operación Sanitaria en Cofepris (2021).
Directora general del ISSSTE (2024).
Fiscal General de la Ciudad de México (nombrada el 21 de diciembre de 2024).
Tania Tiscareño Luján (prima):
Cargo: Jefa del Departamento de Comité Nacional de Profesionalización de la Asistencia en el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). También trabajó en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (2015-2016). Su posición en el DIF fue reportada en 2020, con un salario aproximado de 78,468 pesos mensuales. Luisa María Alcalde reconoció su parentesco y defendió que su prima tenía trayectoria previa en el sector público.
Karina Luján Luján (prima):
Cargo: Directora de Asuntos Penales en la Secretaría de la Función Pública (desde 2019).
Detalles: También reportada en 2020 con un salario similar al de Tania Tiscareño. Alcalde afirmó que su prima tenía experiencia previa y que su cargo no estaba relacionado con la llegada de Morena al poder.
Otros familiares de Luisa María Alcalde
Óscar Sandoval Salas (esposo de Tania Tiscareño, familiar político):
Cargo: Funcionario en la Dirección de Evaluación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Detalles: Reportado en 2020 con un sueldo neto de 56,318 pesos mensuales. Su inclusión en la nómina pública fue parte de las acusaciones de nepotismo.
Gloria Sandoval Salas (familiar política de Tania Tiscareño):
Cargo: Funcionaria en la Agencia Mexicana de Cooperación para el Desarrollo.
Detalles: Reportada en 2020 con un salario de 56,318 pesos mensuales.
Daniela Sandoval Salas (familiar política de Tania Tiscareño):
Cargo: Funcionaria en el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes.
Detalles: Reportada en 2020 con un salario de 43,119.19 pesos mensuales.
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago