Independientemente que el subsecretario Eduardo Clark aseguró en diversas reuniones que no asignaría con base en el estudio de mercado de patentes, parece ser que en el afán de ahorrar y comprar medicamentos a precios del 2020 -incluso 2019- sí lo está haciendo.
Después del anuncio del evento en Compranet para cubrir el abasto de 2025/2026 se han registrado más de tres mil preguntas. El problema se desbordó y ayer mismo se suspendió la junta de aclaraciones hasta nuevo aviso. Y para sorpresa del sector de esa publicación desaparecieron más de veinticinco claves de alto consumo, según esto por instrucciones del subsecretario Clark García Dobarganes, quien estaría intentando orillar a amigos o fabricantes a surtirlas en tiempo récord con precios que no consideran ni siquiera la inflación.
A todo eso hay que sumar la presión de la industria farmacéutica, esos paladines al servicio de la salud que con engaños le han hecho creer que muchas de esas claves aún cuentan con patentes, presionando al subsecretario a que les asignen a los de siempre.
Después del decreto que fue publicado en el Diario Oficial, la posibilidad de importar productos de patente vencida, está abierta y ello podría traer una competencia significativa a ese grupo de privilegiados de siempre (Amarox, Psicofarma, Buffington) por mencionar a algunos.
La AMELAF negocia en lo obscuro y hace pensar al subsecretario Clark que existen patentes y que no han vencido. La razón, apoderarse como siempre de las claves en el contrato central, no surtir, generar desabasto y provocar las compras emergentes a precios inflados, ese ha sido el negocio de esos laboratorios, que culpan a los distribuidores pero en realidad son ellos y sus aliados del IMSS.
El subsecretario debería en este esfuerzo incluirlas en la compra consolidada, fomentar la libre competencia y de paso cumplir con su palabra, algo de poca valía en la cuarta transformación.
Esta compra apresurada, con precios imposibles, con entregas de punta a punta parecen estar destinadas a un fracaso ya visto con el modelo de la ONOPS y del INSABI.
Nadie cuestiona el comprar a los mejores precios y las mejores condiciones para los derechohabientes. Pero debería de haber observancia dentro de los que participan para ver si cumplen con sus evaluaciones técnicas (cuestionadas en BIRMEX), si poseen el producto y si pueden cumplir con los tiempos de entrega.
Existen sin número de contratos centralizados que no tienen órdenes de reposición y que están vigentes y podrían medianamente abatir el desbasto del primer trimestre.
En Salud no hay medicina más cara que la que no hay; tampoco se debe de descubrir el hilo negro y debe regir las transparencias y la planeación adecuada.
En una reciente conferencia y a pocos días de asumir nuevamente la presidencia, Donald Trump, sorprendió al proponer cambiar el nombre del Golfo de México a «Golfo de América».
Los motivos por los que el futuro mandatario ,Trump, justifican el cambio, están relacionados a que Estados Unidos realiza «la mayor parte del trabajo» en la región de América del Norte.
A muchos, la idea les causó gracia, especialmente en México y Cuba. La presidenta Claudia Sheinbaum hasta planteó, durante su conferencia matutina, que deberíamos cambiarle el nombre al país por la «América mexicana».
Sin embargo, a muchos otros les generó una serie de preguntas sobre la viabilidad de modificar el nombre de este cuerpo de agua.
¿Qué se necesita para cambiarle el nombre al Golfo de México?
El Golfo de México cubre más de 1.6 millones de km² y es de vital importancia económica para los países que lo rodean.
Limita con las costas de México, Estados Unidos y Cuba, y es una de las mayores zonas de extracción de petróleo y gas del mundo.
El nombre actual data del siglo XVI y hace referencia a la ciudad de México, sin relación con el Estado moderno.
Para llevar a cabo el cambio, Trump necesitaría el consenso de México y Cuba, además de la aprobación de organismos internacionales como la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
En México, autoridades como Marcelo Ebrard han rechazado la idea, asegurando que el Golfo de México continuará siendo conocido con su nombre tradicional.
Aunque en EE. UU. existe una junta que regula nombres geográficos, el cambio solo sería aplicable dentro del territorio estadounidense, sin afectar la denominación internacional.
En resumen, aunque Trump puede intentar promover el cambio, su propuesta enfrenta obstáculos diplomáticos y legales casi insuperables, y es poco probable que se concrete.
El coordinador estatal del partido Movimiento Ciudadano en Veracruz, Luis Carbonell de la Hoz, afirmó que, de acuerdo a la convocatoria, los registros de los aspirantes para las 212 alcaldias se llevarán a cabo del 25 al 29 de enero.
Luego del registro de aspirantes, conforme lo marca la ley electoral, se realizará el proceso de precampaña del 2 al 21 de febrero, en donde los militantes interesados buscarán posicionarse de manera interna.
En tanto el proceso para elegir a sus candidatos, el líder emecista en la entidad, dijo que será a través de la asamblea estatal.
“Será en una asamblea estatal electoral, tendremos un tiempo para la precampaña, luego la intercampaña que es de casi dos meses y medio y conforme a la convocatoria se pedirá el 3% de la lista nominal de respaldo ciudadano y firmas”.
Habiendo cumplido los requisitos marcados por la convocatoria, el 14 de mayo se realizará la asamblea estatal electoral en donde se votarán las propuestas que presente el dictamen de la Comisión Nacional de Convenciones y Procesos Internos.
El coordinador estatal, descartó designaciones directas porque “el método de selección es muy claro y ahí está la convocatoria, es por acuerdo de nuestra asamblea electoral, nuestra Coordinadora Ciudadana es total, es nuestro máximo órgano de dirección”.
El dirigente estatal, informó que hay acuerdos y consensos y por lo tanto habrá más de 140 precandidatos definidos que representarán a MC en las elecciones municipales.
Por último, recalcó que Movimiento Ciudadano no tendrá alianzas con otros partidos políticos, por lo que, de nueva cuenta, irán solos en los comicios de este año.
A partir de enero de este 2025 miles de alunos que eran beneficiados por el programa Mi Beca para Empezar, se quedaron sin pago, causando incertidumbre entre las familias.
Ante los cuestionamientos de la familia, se confirmó que se suspendió el apoyo de la beca “Mi Beca para empezar”, pero ¿Cuál es la razón?
La suspensión del pago de este programa social se debe a que lo cambiaron por la nueva beca de nombre “Rita cetina”, de acuerdo con el anucio del Fideicomiso Bienestar Educativo (Fiben).
Por lo anterior, los miles de estudiantes de secundaria que se beneficiaron por la Beca para Empezar, no recibieron el pago y tampoco recibirán los siguientes depósitos.
Mi Beca para Empezar será solo para preescolar y primaria
Este programa se reduce únicamente a preescolar, primaria y Centros de Atención Múltiple en distintos niveles educativos de la Ciudad de México. El pago mensual de Mi Beca para Empezar se depositará con normalidad durante los meses que resta del ciclo escolar 2024-2025 para estos alumnos. La suspensión aplica únicamente para secundaria.
No obstante, cabe destacar que quienes recibían el apoyo económico en el programa anterior, pasarán de manera automática a la Beca Rita Cetina.
No obstante, deberán acudir a recoger la nueva tarjeta emitida por el Banco del Bienestar.