Ante la inminente aprobación aprobación de la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador al Poder Judicial, la cual propone que jueces, ministros y magistrados sean electos por medio del voto popular, expertos y abogados han expuesto han debido la importancia de que juzgadores cuenten con la experiencia necesaria para integrar el sistema de justicia de nuestro país.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) circuló una tarjeta informativa sobre la importancia de la carrera judicial, la cual, aseguró, se creó para eliminar el nepotismo y discrecionalidad en la designación de los integrantes de juzgados y tribunales federales.
Señala que en 2021 entró en vigor la Ley de Carrera del Poder Judicial, a través de la cual se creó un esquema meritocrático y de igualdad de oportunidades para privilegiar conocimientos, competencias y capacidades en la selección del personal.
También se menciona en este documento –que es parte del análisis que hizo sobre la reforma al Poder Judicial– que para la designación de los magistrados y los jueces, se establecieron concursos y cursos obligatorios para el ingreso y ascenso en todos los escalafones de la carrera judicial.
“Los concursos de oposición tienen tres fases: aplicación de cuestionarios; admisión de los mejores promedios para el curso de formación de personas juzgadoras, y evaluación que realiza un jurado mediante exámenes orales, resolución de casos prácticos, audiencias simuladas o cualquier otro mecanismo que establezca la Escuela Federal de Formación Judicial”, se lee en el documento de análisis.
La postura en defensa de la carrera judicial es algo que también se ha destacado en las últimas semanas en mensajes de redes sociales del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
El tema, además, ha sido abordado en los foros de la reforma al Poder Judicial; un ejemplo es la intervención del juez Mario Felipe Mata Ríos, quien el pasado martes 9 de julio argumentó la importancia de que se tenga un trabajo de años y experiencia y no un asunto de popularidad lo que coloque a las personas juzgadoras.
La propuesta de AMLO de elegir a los juzgadores por medio del voto directo ha sido rechazado por los mismos expertos en temas jurídicos al asegurar que ésta no es la solución al problema de legitimación de este Poder de la Unión, sobre todo para que no se deje de lado la carrera judicial.
“Aprovechemos la carrera judicial, perfeccionémosla en efecto. La elección de jueces y magistrados, y en especial de ministros, ni siquiera es una novedad. En el Constituyente del 2017, ya se había hecho la propuesta de elegir a los ministros de la Suprema Corte, mediante elección popular”, argumentó el ministro Luis María Aguilar Morales durante su participación en la inauguración de los foros de esta reforma.
¿Cómo se selecciona actualmente a los jueces y magistrados?
Actualmente, la designación de las y los magistrados y las y los jueces se realiza mediante concursos y cursos obligatorios para el ingreso y ascenso en todos los escalafones de la carrera judicial.
“Los concursos de oposición tienen tres fases: aplicación de cuestionarios; admisión de los mejores promedios para el curso de formación de personas juzgadoras; y evaluación que realiza un jurado mediante exámenes orales, resolución de casos prácticos, audiencias simuladas o cualquier otro mecanismo que establezca la Escuela Federal de Formación Judicial”, se lee en el documento sobre el proceso de análisis de la reforma.
Ese proceso de formación, evaluación y selección se eliminaría con la reforma judicial de la 4T; al aprobarse lo concerniente a la nueva selección de personas juzgadoras.
Fuente: Grupo Es Noticia
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago
Nacionales2 años ago