Contáctanos

Nacionales

5 consecuencias de la expropiación petrolera en México | 18 marzo 1938

Published

el

El 18 de marzo de 1938, el presidente de México Lázaro Cárdenas del Río firmó un decreto mediante el cual se expropió la industria petrolera del país. A partir de este decreto se creó la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), que se convirtió en la única entidad encargada de la exploración, extracción, producción, refinación y comercialización del petróleo en México.

La expropiación petrolera fue un acto histórico que tuvo un gran impacto en la economía y la política de México. En ese momento, la mayoría de las compañías petroleras que operaban en México eran extranjeras, y el país dependía en gran medida de los ingresos provenientes de la exportación de petróleo.

El gobierno de Cárdenas argumentó que la expropiación era necesaria para garantizar la soberanía del país sobre sus recursos naturales y para redistribuir la riqueza generada por la industria petrolera entre la población mexicana.

¿Qué ocurrió el 18 de marzo de 1938?

El 18 de marzo de 1938 a las 10 de la noche por radio nacional, el general Cárdenas leyó el decreto de expropiación con el cual se hacía válido el artículo 27 constitucional.

Con esta expropiación el estado mexicano obtuvo el total dominio de los bienes petroleros dentro del territorio nacional, al tiempo que las concesiones de las compañías expropiadas desde ese momento quedaron sin efecto

Por otra parte, el decreto del presidente Cárdenas del Río, reforzó la acción contundente en torno a la propiedad de la nación sobre los productos del subsuelo que se había legislado en el marco del nacionalismo revolucionario.

Ya para el siguiente día, el 19 de marzo, los trabajadores petroleros tomaron el control, de las instalaciones de las compañías expropiadas, al tiempo que el gobierno expidió otro decreto que determinó la conformación del Consejo Administrativo del Petróleo, con la intención de coordinar la administración temporal de los bienes y las actividades de los consejos establecidos con las secciones sindicales.

5 consecuencias del 18 de marzo

Después de la expropiación petrolera en México, que tuvo lugar el 18 de marzo de 1938, se produjeron una serie de cambios importantes en la industria petrolera del país y en la política nacional en general.

Después de la expropiación, se creó Petróleos Mexicanos (Pemex), una empresa pública encargada de la exploración, producción, refinación y distribución de petróleo y gas en México. La empresa se convirtió en una fuente importante de ingresos para el gobierno mexicano y se convirtió en una parte vital de la economía del país.

La expropiación petrolera tuvo una serie de consecuencias importantes, tanto positivas como negativas. Algunas de ellas son:

  1. Nacionalización del petróleo: La expropiación dio lugar a la creación de Pemex, una empresa pública encargada de la exploración, producción, refinación y distribución de petróleo y gas en México. Esto permitió al país tener un mayor control sobre sus recursos naturales y aseguró que los beneficios del petróleo fueran para los mexicanos.
  2. Deterioro de las relaciones internacionales: La expropiación provocó una fuerte reacción de los Estados Unidos y otros países, que vieron la acción como una violación de los derechos de propiedad y una amenaza a la inversión extranjera en México. Como resultado, las relaciones internacionales de México se deterioraron, lo que tuvo un impacto negativo en la economía del país.
  3. Mayores ingresos: La creación de Pemex permitió al gobierno mexicano tener un mayor control sobre el sector petrolero y aseguró que los ingresos generados por el petróleo fueran para el beneficio del país.
  4. Deuda. Debido al pago de la indemnización a las empresas extranjeras.
  5. Nacionalismo y orgullo nacional: La expropiación petrolera fue vista por muchos mexicanos como un acto de valentía y una afirmación de la soberanía nacional. La nacionalización del petróleo se convirtió en un símbolo de orgullo nacional y una fuente de inspiración para el movimiento obrero y la lucha por los derechos de los trabajadores.

¿Qué significa expropiar una empresa?

Expropiar una industria significa que el Estado toma el control y la propiedad de una empresa o industria privada, sin el consentimiento del propietario o de la empresa, y sin su compensación total o parcial, en beneficio del interés público. Esto se hace con el objetivo de garantizar la distribución equitativa de los recursos y la justicia social, entre otros objetivos.

Es importante destacar que la expropiación debe ser un recurso de último recurso y que, en general, los gobiernos suelen buscar otras alternativas antes de llegar a esta medida. Además, es importante que la compensación otorgada al propietario o a la empresa sea justa y adecuada según las leyes y regulaciones del país en cuestión.

Fuente: Agencias

Seguir leyendo
Contenido Patrocinado

Nacionales

SCJN informa que su Presidenta trabaja con normalidad

Published

el

Ante las versiones periodísticas en torno a la supuesta solicitud de renuncia de Norma Lucía Piña Hernández, por parte de su homóloga Jazmín Esquivel, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó que la ministra presidenta continua trabajando de manera normal al frente de ese poder.

A través de un comunicado la SCJN informó que “la Ministra Presidenta continúa con los trabajos jurisdiccionales y administrativos inherentes a su cargo, y mantiene diálogo con los poderes Legislativo y Ejecutivo de cara a una reforma judicial”.

Así mismo el desplegado informó que Norma Piña encabezará el ultimo de los Foros para una Agenda de Seguridad y Justicia tras los cuales se formulara una propuesta para una reforma judicial.

“La Presidenta de La Corte y del Consejo de la Judicatura Federal encabezará, el lunes 8 de julio, el último de 14 foros del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, el mayor esfuerzo de escucha a ciudadanas y ciudadanos para formular en agosto una propuesta con base en dichos foros para una reforma judicial”, finalizó el mensaje

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Nacionales

Juez atacado por la 4T manda “recadito”: “Resoluciones están basadas en la ley”

Published

el

Rodrigo de la Peza, juez noveno de distrito Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, respondió a los señalamientos que ha hecho la Cuarta Transformación en su contra.

Juez actúa políticamente

Cabe recordar que la Secretaría de Gobernación (Segob) solicitó un juicio político en contra de este juzgador, luego de emitir un fallo para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombre a los dos magistrados faltantes de la Sala Superior.

Según la dependencia encabezada por Luisa María Alcalde,  Rodrigo de la Peza “violó con Constitución” y acusó que actúa “por consigna”.

En ese sentido, Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, aseguró que el impartidor de justicia “actúa políticamente”.

Resolución sobre TEPJF no está fuera de sus funciones marcadas

En respuesta, De la Peza López Figueroa  aseveró que no es un juzgador que vaya contra las legislaciones prioritarias de la Cuarta Transformación, y que sus resoluciones están basadas en lo que marca la ley.

Yo he decidido siempre, según mi consideración, conforme a derecho y sí, eso ha molestado a algunos órganos del Gobierno, pero son gajes del oficio. los jueces no podemos juzgar para quedar bien con nadie, sino que debemos juzgar conforme a derecho”, dijo en entrevista otorgada a Joaquín López-Dóriga en su noticiero de Radio Fórmula.

Y agregó: “Nos podemos equivocar, para eso existen los recursos, pero jamás debemos ir en contra ni a favor de nadie, no podemos representar a nadie. Yo no me considero un juez contra la 4T ni mucho menos”.

Explicó la medida cautelar dictada al Tribunal Electoral, donde apuntó que su intención no es invadir las facultades de dicho órgano, sino todo lo contrario, que se asuma como máxima autoridad para nombrar a los magistrados electorales faltantes.

Lo que emití fue una orden de suspensión, esto es una medida cautelar, que se trata de que el juez determina qué estado material de cosas debe prevalecer mientras dura el juicio de amparo, lo que consideré adecuado ante esta situación de incertidumbre en la protección de derechos humanos, es que la Sala Superior del Tribunal haga uso de un mecanismo que puede servir para reintegrarse, nombrar a dos magistrados, solo de manera temporal. Esto puede terminar en cualquier momento si el Senado nombra a los dos magistrados que faltan, ahí se inactiva la suspensión que yo decreté, esto es simplemente una medida cautelar”, dijo.

Y añadió: “Se dice que estoy invadiendo una esfera competencial, que estoy invadiendo las facultades del Tribunal Electoral, y aquí nada más lejos de mi intención, al contrario, la medida cautelar va en sentido de que ese Tribunal pueda servir como máxima autoridad, eso es justo la intención

En otro tema, el juez De la Peza calificó como exageradas las críticas que ha recibido, y consideró que su resolución no está fuera de sus funciones marcadas por la ley.

La verdad es que me parece sano que estos temas salgan al aire y se discutan, lo único es que un poco exagerado, y hubiera esperado un poco más de prudencia en atacar a un juez, ya con eso además de que me pone en vulnerabilidad atenta contra la independencia judicial”, destacó.

Y agregó: “Eso de que sea político, pues yo no soy político, más bien mi pregunta sería por qué esto es político o qué fibras políticas toqué yo, la verdad es que no me queda muy claro”.

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Nacionales

Padre muere por su hijo al caer de juego mecánico

Published

el

El hombre de 33 años actuó durante la caída de la rueda de la fortuna y cubrió a su hijo con su cuerpo para protegerlo.

La tarde del 24 de junio, Paulino Sánchez Osorio, su esposa y su hijo de 4 años fueron a disfrutar de los juegos mecánicos en el municipio de Tepanco de López, Puebla, como parte de las festividades en honor a San Juan Bautista, el santo patrono del lugar. Sin embargo, lo que comenzó como un paseo familiar terminó en tragedia.

El padre y su hijo subieron a la rueda de la fortuna, pero cuando la atracción comenzó a girar, la protección del asiento se desprendió, provocando que ambos cayeran.

De manera instintiva, Paulino agarró a su hijo y lo protegió con su cuerpo, sufriendo varios golpes en el cuerpo y en la cabeza.

El hombre quedó inconsciente en el lugar, mientras que su hijo sufrió algunas lesiones. Los paramédicos brindaron primeros auxilios a las víctimas en el sitio y luego fueron trasladados al hospital 15 del Instituto Mexicano del Seguro Social en Tepanco de López.

El menor fue dado de alta dos días después, pero su padre, de 33 años, permaneció hospitalizado debido a la gravedad de sus lesiones. Sin embargo, comenzaron las complicaciones cuando no respondió al tratamiento administrado y falleció el pasado 1 de julio.

Una semana después del accidente, los restos de Paulino Sánchez Osorio fueron llevados a su domicilio para que familiares y vecinos pudieran despedirse de él.

Al respecto, Protección Civil informó que antes de la instalación de los juegos mecánicos se inspeccionaron sus condiciones sin detectar irregularidades; sin embargo, se realizarán las investigaciones correspondientes para determinar responsabilidades.

El propietario de los juegos mecánicos compareció ante la Fiscalía General del Estado y se comprometió a entregar una indemnización a la familia del fallecido

Fuente: Grupo Es Noticia

Seguir leyendo

Contenido Patrocinado

Viajes a Canadá GARANTIZADOS

Viajes a Canadá desde Veracruz y Xalapa

Las + Leídas

Copyright © 2010-2022 Grupo Es Noticia